問：我正在做統合，不過在閱覽全文，決定要不要收錄時，是用 PubMed 先把全文下載、編號，然後在 Excel 中一一記錄排除的理由，感覺非常費工，跟團隊夥伴共享討論也不方便。請問老師有比較快的做法嗎？例如 EndNote？

謝謝校長提供 Office Hour 這個售後服務，好棒喔！我也要用這個來督促自己文章進度😃

答：（蔡依橙）

這部分的確很辛苦，不過我自己通常在這邊不會邊做邊跟夥伴確認，而是我自己會全部做好，但把比較有爭議的文章做記錄，然後列表。通常是等畫出 forest plot，而且整篇文章主軸差不多時，才會請共同作者，獨立再做一次搜尋、收錄、資料萃取、統計製圖等，然後討論並形成共識。

EndNote 當然好，是共享文獻很好的工具，尤其是分類功能，我會分成幾個資料夾，讓共同作者們一目了然。例如：核心收入文獻、重要排除文獻、統計方法論、背景與討論用等等。

EndNote 有個特色，X9 跟 20 兩個版本相容性並不好，大家要講好共同用哪個。像是我跟共同作者都比較喜歡用 X9。但不管是哪個版本，EndNote 做筆記的功能不算好，只算堪用而已。

上圖是我的 EndNote X9 截圖，可參考左方我的分類排序，把核心研究、爭議文獻、背景敘述用文章，都做了分類。右邊則是 Research Notes 欄位，你可以在總覽頁面叫出這個欄位。不過這個欄位也只能簡單打字，如果你要跟共同作者討論，這並不是個好地方。

我會另外用 Word 檔案，列出最終階段被我排除的文章，這些也通常是審閱者或共同作者可能會問我，「咦，這一篇你怎麼沒收」的那些研究，而我全部都把不收錄的原因寫清楚。

而每個研究的數據萃取，我也會做個 Word 檔案，讓共同作者好檢查，也讓他們放心，我們處理數據都有憑有據，且可重現。

這兩個檔案，您可以到主要指定論文的 supplementary material 中，看 Table S3 跟 Table S4。這兩個表格，就是我跟共同作者溝通過程，經過排版後的內容。總共有四頁，我就不貼過來了，請各位移駕點擊來看囉。

• 指定論文（2023-） / 統合分析工作坊

上課就送 Office Hour