問：校長好，課後我開始寫統合，快要寫好了，結果發現我的題目在前兩天有人搶先發表，但是發表在比較低分的期刊，而且做的沒有很深入。我有 subgroup，而他沒有，感覺對方也是搶快寫的。

請問，我接下來應該當作沒有看到，並設定最後搜尋的日期，避開這篇，繼續投稿，看看審閱者的反應？還是要內文要多加入這篇，但是就需要花時間修改？

答：（蔡依橙）

最佳解，是加入這篇，並陳述你超越他的地方。

試想，如果投稿後，審閱者自行搜尋一下（這還蠻常見的），看到這篇新文章，發現你沒討論沒比較，你認為他會體諒你的搜尋截止時間比較早，所以很佛心的只根據你的內容審閱，忽略這篇新文章？還是認為抓到一個紅牌，以文獻搜尋不全為名，直接退稿呢？

我認為可能後者的機會大一些。因為我們寫的都是 systematic review and meta-analysis。少了最新這篇，就會使得 systematic review 不 systematic 了。

現在全世界學術風氣興盛，但願意審稿的人相當少，願意審的人，也都傾向於用最省力的方式審。直接說這篇不夠新、搜尋不完整，簡單寫兩行，按下 reject 就能結案，要是我們當審越者，也會這樣做的。

與其花了幾個月，被用這樣的理由退回來，還是得重寫，不如現在就準備好最新的狀態，最大化被接受的可能性。

上課就送 Office Hour