標籤彙整：安南醫院

01_psychopharmacology_changch_share12
2019 / 2 / 27

突破第一篇關鍵點後，繼續向前挑戰。

 

作者：台南市立安南醫院 精神醫學部 張俊鴻 主任

相關文章：[快訊] 張俊鴻醫師關於 NMDA 促進藥物用於思覺失調症的統合分析，獲 Journal of Psychopharmacology 刊登！

 

 

01_psychopharmacology_changch_share12

 

 

有一便能有二

 

兩個月前才剛分享個人第一篇統合分析論文入門心得（511 篇文獻中篩選出 8 篇進行最後分析），很榮幸短期內能再次分享統合分析進階心得（887 篇文獻中篩選出 25 篇進行最後分析）。

 

兩年前剛上完新思惟《統合分析工作坊》，立馬嘗試找題目，後來決定先做老年憂鬱的光照治療。就如之前心得所言，「動手作」很重要，才能實際知道問題所在，我在思考後應用了從工作坊學到的實戰方法（例如細切題目、關鍵字查詢技巧）加以克服。

 

第二篇也被接受時、感觸良多。回想一年前，我還在挑戰統合分析入門題，這種進階題可不是當時的我能寫出來的。靠著一步一腳印、規劃進度，以及感謝貴人們的幫忙，這篇在無數困頓中終於成功刊出了。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_janks_meta_analysis_20170416-130
2017 / 4 / 21

充滿感恩的統合分析課程

 

作者：安南醫院 放射腫瘤科 詹凱翔 醫師

 

 

00_FB_innovarad_janks_meta_analysis_20170416-130

 

 

碰壁的過往

 

在醫學生時期，由於實證醫學的風行，常常聽到老師提到高證據等級的「meta-analysis」或者「systematic review」，於是便對這樣的論文起了相當高不可攀的印象，而且實際去研讀後發現，其研究的廣度以及使用的統計方法都跟傳統上生物統計有所不同，更加深對此「文體」景仰的態度。

 

然而，在醫院中許多前輩或者老師對於「meta-analysis」的態度似乎與它在實證醫學的地位不匹配，「臨床試驗」或者「實驗室研究」似乎才是王道與正途。再加上常常詢問關於「meta-analysis」怎麼做出，卻一直找不到能夠知道或者願意傳授方法的「高人」。於是，對我來說，「meta-analysis」大概就屬於只能遠觀而無法碰觸「逸品」吧。

 

閱讀更多 »