這次得獎的兩位，陳冠宇醫師與陳曉瑱醫師，剛好都是中醫師，而且，也剛好都曾經表示過，他們在中醫生涯的發展上，受到新思惟資深校友林舜穀醫師的啟發。

恭喜兩位作品非常細膩的得獎同學後，我（蔡依橙）也私訊給林舜穀醫師，恭喜他這些年的成績，不只讓自己的臨床、研究、教學、個人品牌都顯著進步，也開始成為新一代中醫師的典範，實在是很棒的事！

以下，我們先介紹「那些還能改進的細節」，然後再介紹兩位得獎者的作品。

那些還能改進的細節

這張表格在第二層的分類，使用了「底線+斜體」，這不是很理想的強調方法。

底線，在這個時代容易跟超連結搞混，造成閱讀者的認知失調，「這裡可以點嗎？咦，可是點了沒用。」而斜體，可以給予古典感與高雅感，但卻沒有強調的效果，反而讓字變得更不好閱讀。

建議可以去掉底線、去掉斜體，畢竟我們已經有用縮排作了層次區分，閱讀上已經沒有問題。

另外，SMD 這欄的數字，建議靠右，95%CI 的數字部分則建議置中。

這位作者的套圖中，前面記得去掉 Z- 與 p-value，但第二組的時候就忘了。這種欄位的不一致，會給人 internal inconsistency「內在不一致」的感覺。很容易令人聯想到「所以你處理資料，真的全部都用一樣的 protocol 在跑嗎？」的負面觀感，務必要注意！

這張圖片所用的文字太小了，行距與列距都能再減少，讓字長大。因為在期刊排版時，圖片寬度可能只有 7 公分甚至更小，不像我們在自己的電腦這麼近又放這麼大，如果像現在這樣的尺寸，印出來時，文字是看不到的。

多數初學者所犯的錯誤，是文字太小而非太大。

畫面中唯一的彩色，給了不重要的分組分隔線，這會造成認知失調，「你用了獨特的藍色啊，怎麼擺在這麼不重要的地方，所以請問我到底要看哪裡才是重點？」建議不要用藍色，用淺灰即可。另外，數字部分為 Calibri，但文字部分使用 Times New Roman，建議統一。SMD 與 95%CI 的標題處建議置中。

圖片下方的橫線沒有去掉，下面的 Meta Analysis 也沒有去掉。這個字的寫法，原廠竟然分成兩個字，中間沒有一橫，與我們文章內文如果不同的話，又將給人內在不一致的印象，可惜。

接著，我們看看兩位得獎同學的作品！

陳冠宇醫師

陳冠宇醫師的作品，幾乎就跟我們的示範作品一樣，沒什麼問題，要做到這種程度並不容易，在畫面的調整，以及各種細節的注意上，需要非常仔細。

不管是 subgroup，資料多或資料少，都能處理得不錯。這張的 summary 標示稍微大了些，導致下方略擠。

Funnel plot 也用原廠的，沒問題。

最後的表格，很用心地做好對齊，非常整齊。我推測這裡可能是用「白色負號」的方式去對齊。今天在課程中參加比賽可以，但如果是投稿，就千萬不要喔，因為到時如果被接受，copyeditor 拿你的稿件去編輯，或 copy paste，去掉顏色資訊的話，會導致數據嚴重的錯誤。

陳冠宇醫師這整套作品，我沒什麼要進一步建議了，非常不錯！恭喜！

陳曉瑱醫師

陳曉瑱醫師的作品特別好，這背後有故事的。

這半年來，曉瑱連續參加了四種不同的課程。在 2/9 的醫學簡報課程起步，一個月內積極練習，深刻感受到「製作時間減少，但傳遞效果加倍」的簡報程度進步。接著參加 3/10 的簡報架構與視覺設計工作坊，獲得「最佳簡報設計大獎」。

這時候的曉瑱理解到，反覆練習、提前預期課程，就可以從上課中學到最多，甚至也能得獎。我（蔡依橙）也清楚感受到，曉瑱是非常非常努力的那種人，你從他在短時間內進步的幅度，就能看得出來。

5/5 參加「醫學論文與寫作工作坊」，看得出曉瑱有事先準備，提前熟悉軟體，有備而來，大約也是希望挑戰拿個獎項回家。但那次剛好遇到陳鋭溢與陳建安醫師的作品更好，曉瑱的作品差不多就是第三名，可惜沒辦法進入得獎圈。

我想，努力過，竟然還輸人，多少會有點難受，所以我特別私訊跟曉瑱說「這次能有機會看到更認真的得獎者準備過程，對你來說是很難得的！」在課後回饋，也很真誠的跟曉瑱分享「高手的境界」，給他進一步的鼓勵。

曉瑱聽懂了。這次所做的準備，強到「非常恐怖」，他以陳鋭溢醫師上次得獎所分享的概念為核心，去借過去的教材、去把所有以前得獎的分析文看過、提前熟悉軟體並試作、把所有卡關的地方記下來，然後上課當天，配合聽課與助教協助，解決所有問題後，就做出很難超越的作品，得獎了！

曉瑱以我們贈送給同學的 PRISMA 範本為基礎，重新調整 n 值的顯示法，讓畫面更容易懂。真的要雞蛋裡挑骨頭的話，就是 245 / 136 / 16 / 9 / 9 這幾組數字，沒有完全對齊，差了一點點，而右邊的 exclude 三格內，文字與框所剩下的空間也不太一致。這個大概是已經 99 分的作品，我們只是把那 1 分也提一下而已。

這是大表格，曉瑱是自建 Word 後，照著 paper 一格一格打進去，並學習排版的。的確，還是有些細節，可以做得更好，像是換行、減字、欄位寬度控制等。但這張能排進一頁，水準已經非常高了！

前面這兩張，都是他「為了提供完整的作品」，而特別去做的。

Forest plot 整齊清楚，並有巧思。巧思在於，他只有在 summary 處有給顏色，這很「畫龍點睛」，是個獨特的設計。更有趣的是，如果你直接把這張圖改灰階的話，他用的藍色會轉為深灰，也是比個別 study 的權重高。

另一張 forest plot，風格一致，沒有任何的 internal inconsistency，精準地控制軟體工具，為他所用。

Funnel plot 學習早期得獎同學的巧思，在 CMA v3 的空心內填實，使之與 forest plot 風格更為一致。

表格用色，風格與前面的圖片一致，且所有的小數點盡量作了對齊（雖然還是有些地方差了一點點），但整體來說，這套圖去投稿，已經是「reviewer 一看就知道你是內行人」，會考慮給你「快速通關」的程度了。

在這幾次的上課與競賽中，曉瑱學會了「如果我有一個目標想達成，我該如何全力以赴」，以及「我如果想得獎，要靠的是自己的全力衝刺，要做到，即使同場有其他高手，我的程度也不會被挑戰的等級」。

當然，人生不是每件事情都需要這麼拼，但懂得在「我想要拼的領域」這麼拼，絕對是個重要的能力！

當老師，最開心的就是看到一代又一代的新思惟校友，自己過得好，然後持續影響新一代的朋友們，一起讓世界變好。

恭喜曉瑱，以超高水準的作品，毫無懸念的拿下獎項！

下圖出自曉瑱得獎後的公開感謝文，裡頭的對話。

最新活動