作者：吳奇諺 獸醫師（University of Florida, College of Veterinary Medicine）

這次同時報名《統合分析工作坊》和《醫學論文與寫作工作坊》，是開課前不到一週，因為自己有許多事情要忙，再加上老家在南部，猶豫了許久才報名。但上完課後，不只沒有一絲後悔，還意猶未盡！

早在幾年前在美國住院醫師培訓期間，就看到了新思惟的課程，然而當時正值 COVID 疫情肆虐，遲遲無法回台。去年十月，我成功回到台灣，並報名參加了一場工作坊，但上課前一天中標必須隔離，只好取消報名。幸好這次沒有讓其他事情阻礙我上課，讓我得以滿載而歸！

臨床上的困境，需要統合分析提供更明確的方向。

「這個可能有效？」、「那個可能沒有吧？」，想必是臨床獸醫師經常遇到的問題。由於研究數量稀少，也缺乏統合分析，因此許多疾病的治療上，我們雖然知道有哪些治療選項，有一些 case series 和 systematic review 參考，卻沒有更明確的數據告訴我們哪個治療更好。

因此，我開始對人類醫學如火如荼發表的統合分析產生了興趣，然而自己不曾有時間去思考統合分析的切入點，更別說自己使用統計軟體操作統合分析。發現新思惟提供這樣的課程，加上自己對於統合分析的興趣，成為了我上課的契機。事後也證明，講師們化繁為簡的功力實在不凡，一天的課程物超所值！

獸醫界的統合分析的「窒礙」？

臨床獸醫文章的統合分析寥寥無幾，systematic review 經常提及因為 N 太小、RCT 數量過少、outcome evaluation 方式不同，而無法進行統合分析。的確，動物研究，尤其是寵物（相比於經濟動物），比起人類醫學在收案上有許多的困難，往往一個 prospective study 能收到幾十個病患就已經算是「大型」研究，個位數或者十來個病患的研究是家常便飯。

以往我也以為統合分析幾乎不可能，尤其我自己的獸醫皮膚科領域，是獸醫學中更小眾的領域，然而經由這次新思惟的課程，發現還是有一些可能能夠嘗試的方向。在這次的課程中學到了基本功，期許未來能成功發表，對獸醫皮膚科的一些治療方向提供更有力的證據。

說一個屬於你的好故事

這個工作坊中另外讓我印象深刻的是蔡校長的「圖表順序先決定，論文分段寫出來」。蔡校長列出了他的編排順序，和新手的編排順序比較，讓我印象深刻：一套數據和圖表，每個人都會說出不一樣的故事，有不一樣的解讀。

有經驗的學者能用更為通暢的邏輯，把每一份數據和圖表串成一個合理、有趣，且富有臨床意義的故事。在我自己初學寫作時，經常陷入「從頭到尾皆靠靈感一行一行寫作」的泥淖裡。蔡校長的建議，就像給了我一個「後退一步、遠觀大局」的明燈，讓我對論文寫作的編排有了一番新的體悟。

投資自己越早越好

我一直相信，能力允許時，投資自己的能力將在未來帶來最大的報酬。對學術之路有興趣的人，相信投資新思惟的課程，會是未來回頭看，認為最值得的決定之一！

（婷編按：恭喜吳獸醫師以相當傑出的作品，連同隔日的《醫學論文與寫作工作坊》，連兩天帶走統計製圖大獎！）

活動內容