作者：台北慈濟醫院 麻醉部 洪聖凱 醫師

課程的用心，即使來很多次，依然看得見。

這是我第三次參加新思惟舉辦的工作坊了。每一次都可以感受到新思惟國際的用心之處。課前提問的回答鉅細靡遺，和講師上課的內容相互呼應，涵蓋的內容也相當廣泛，統合分析的推薦書籍、該用什麼樣的工具。事先讀過課前問題，可以讓我更容易進入狀況。

和之前使用過的統合分析軟體相比，我發現 CMA 真的比較容易上手，不用一直使用軟體的跳出視窗來輸入，不用撰寫程式語言。直接貼上 spreadsheet，就可以 run analysis。實際操作，就能理解為什麼蔡校長選擇 CMA，當作入門授課的軟體。

講者用心，不囉唆，直接給重點。

凱閔醫師開門見山直接點出重點，文章的標題要可以吸引 editor 和 reviewer 的目光。Introduction 要寫的簡要，會審你的文章的學者都是該領域的專家，所以不要耗費太多篇幅詳細解釋背景，而是要切中核心，找出讓人一讀就感到有興趣的點。

凱閔醫師也提醒了一些新手容易犯錯地方，像是，進行 data extraction 的時候，要注意效應值的方向性，弄錯方向便會差之千里。

先規劃好心中的策略架構，剩下的就是把它從腦中寫出來而已。

寫論文，不是要樹立敵人。

大多數的文章，會把統合分析列在 original article，因此秉濤醫師建議依照四大段（introduction、methods、results、discussion）的格式來進行撰寫。Introduction 要向審稿者強調為什麼要接受你的文章，這篇文章是不是可以回答過去有矛盾、有爭議的問題點，凸顯重要性。

秉濤醫師也整理了許多論文寫作過程的重點，例如向原作者要資料的技巧、怎麼排除文章才不會樹立敵人、辛苦萃取資料後，要如何列表呈現，才能讓審閱者一目了然，每一個重點提示，都是要讓我們辛苦寫出來的作品，距離被刊登更近一步。

另外，秉濤醫師提到的搜尋策略 N-1 法則，對我來說相當實用。之前嘗試目視過濾數十篇文章，覺得十分痛苦，如果能掌握這個法則，一定可以有效率的進入全文檢索的步驟，也不會一個不留神，就放掉相關的文章。

一個小失誤，立刻被抓到，原來審稿者眼睛這麼尖！

投稿真的要很注意許多眉角，站在審稿者的角度出發，一篇文章的命運，往往在審稿者打開的瞬間就決定。把表格塞在同一張紙，把內容放的均勻對稱，讓審稿者方便閱讀。這樣的體諒審稿者的方式，的確是之前沒有想過的。

這次的製圖大賽，我是第一個上傳圖片的，後來看到其他學員的作品，就忍不住把最後一張圖片套上一些顏色。雖然也只套了一種，但最後，立刻被校長指出了重要的問題點，「前後風格不一致」，前面六張森林圖和漏斗圖只有黑白，最後一張有橘色，便成了致命的缺點。仔細回想之前看過的論文，原來讓人讀起來很舒服自然的圖表，背後都下足了苦功。

（橙編按：聖凱的作品相當不錯，如果不是最後加了顏色導致風格不一致，是一定能進入決選圈的。對於程度這麼好的同學，能學到多一課，都是非常寶貴的。）

最後一堂課，凱閔醫師以自身的經驗，給起步者的建議，最重要的是，執行力要強：今日作業昨日畢、明日計畫今日成。最後，新思惟秀出目前的榮譽榜，希望自己也可以很快對榮譽榜有所貢獻！

最新活動