問：校長好，之前提過，我收錄的多篇研究中，有篇 crossover 的。上次你跟我說，就拿第一階段的研究結果來輸入，也就是 washout period 之前的。但我仔細看了他給的 results，並沒有給第一階段的結果，也沒有報告對照組的結果，甚至連 p 值也沒給詳細。這種怎麼處理呢？

答：（蔡依橙）

首先是，crossover study 的統計方式跟結果報告並不固定，所以要仔細閱讀他的統計方法，看看他到底是怎麼統計跟怎麼呈現的。

我跟同學進一步討論後，發現這篇其實是用 repeated measures ANOVA 去統計，數據報告也算完整，只是用詞上有點不精確，但真的是可以直接把整個研究拿來使用的，甚至不用只拿第一階段數據。

其次，如果真的遇到早期報告不全的研究，有兩個解法：寫信、找 registry 網站。

寫信，就是把你想要的資料列清楚，寫信給作者。但實際上作者回覆的機會極低。

找 registry 網站，就是去 methods 裡看看，他當初有沒有註冊臨床試驗。如果有的話，可以去其登錄的網站查查看，美國的 Clinialtrials.gov 最好，很多論文結果沒寫出來的數據，在上面都有詳細列出，非常棒！

如果他沒註冊臨床試驗，或者註冊的網站並沒有給予完整數據，然後你也沒收到作者回信。這時就要考慮用「拿不到資料」或者「其他更客觀的理由」，排除這篇。

其他更客觀的理由，像是他只追蹤 4 周，別人都 8 周，我們就找參考資料支持，並在 inclusion criteria 說，這個治療一般建議 8 周以上，所以我們只收入 8 周以上的研究。或者找文獻，支持認定他的 washout period 時間不夠，在 exclusion criteria 就去掉他。

上課就送 Office Hour