00_cover
2023 / 4 / 7

問:校長如何運用 ChatGPT-3.5 / 4、Notion AI 搭配論文寫作,及實際經驗?

 

 

 

 

01_FB_QA_77

 

 

問:我看校長 Facebook 提到,付費使用 ChatGPT 後,把 ChatGPT-4 給小孩使用,自己使用 ChatGPT-3.5。所以校長是認為 ChatGPT-4 真的比較好嗎?我是要寫論文用的。還有,請問校長使用過 Notion AI 嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

首先,如果以這位校友的狀況來說,是要醫學論文寫作,準備衝教授,把 ChatGPT 當成英文小老師的這種應用,事實上 ChatGPT-3.5 就已經非常好,而且它的速度比 ChatGPT-4 快上非常多。在寫作的時候,很重視想法的發展,我認為 ChatGPT-3.5 的快速反應,比較不會讓我們的思緒中斷。

 

所以,如果你只是想要使用 ChatGPT-3.5 的話,事實上是不用付費的。之所以付費,是因為有一陣子寫論文時,使用者太多不給用,於是我就刷卡讓自己快速通關,換一個立刻能繼續工作。也順便用自己的一己之力貢獻點香油錢,希望他們能夠繼續加油。

 

ChatGPT-4 就我兒子的經驗,在寫程式方面,他認為有比較好。不過因為反應速度偏慢,我自己真的沒什麼用過。ChatGPT-4 除了付費才能使用,還有使用次數的限制。既然兒子喜歡,我就都給他用。

 

小六學生使用 ChatGPT,就能迅速開發出以前自己做不到的 Chrome 擴充套件、寫完之前不知道怎麼下筆的獨立研究,真的是一個新時代的來臨。對這部分有興趣的朋友,可以追蹤「蔡依橙的小孩教養筆記」。我在那邊會持續分享兒子對 ChatGPT 的各種探索。

 

接下來講 Notion AI。我看過介紹影片,他基本上是整合筆記軟體跟 AI 功能,可以很快速的生成想要的文章,或者是各種企劃、文案、公文等。但對我來說,這些在 ChatGPT 上也可以完成,只是需要多一個自己複製文字,貼回文書軟體的步驟。

 

這也牽涉到每個人的工作習慣,像我現在寫這篇問答,並不是用打字的,我是使用微軟 Word 內建的聽寫功能,把想法化作文字之後,再修改。如果我需要發想,會用 ChatGPT 腦力激盪一下,但形成想法後,我喜歡自己生成內容。對我來說,選擇語音聽打的方式,快速產生大量文字,而不是依賴 AI 生成,更能凸顯個人化特色。在這樣的工作流程中,並沒有 Notion AI 擠進來的空間,我知道他很好,但不太適合現在的我。

 

Notion 的本質是筆記軟體,而我所使用的筆記軟體是微軟 OneNote,我也是 Microsoft 365 的訂戶。相信微軟很快會把 AI 工具導入到 Microsoft 365 的所有辦公室軟體,包括 Word 以及 OneNote。我預計繼續付費訂閱,讓微軟這個富爸爸,用科技繼續照顧我。

 

目前的 AI 工具,已經多到不太可能每一個我們都去用過,只要清楚理解自己工作上有哪些需求,並且找到適合的工具去發揮,就可以。

 

接下來的人類應用 AI 競賽,會變成是:怎麼去快速的篩選出適合的工具,以滿足自己的生產力需求,快速產出各種工作成品。

 

這狀況很類似當年數位相機開始流行的時代,一開始大家會很在意哪個品牌、畫素多少、有什麼黑科技,但隨著廠商們迅速且激烈的競爭,數位相機成熟之後,我們都很清楚,到最後都是攝影師在厲害。

 

一個厲害的攝影師,他會選擇最適合自己的數位工具,看是要移動性高、畫質好,還是光圈大、感光元件強?但這些都會變成是相對枝微末節的問題,最重要的還是專業攝影師本身如何去整合這些軟硬體,並且推出自己獨特的攝影服務與作品,讓客戶滿意。

 

 

上課就送 Office Hour