標籤彙整:作品

00
2025 / 5 / 19

2025 / 5 / 17(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品:陳妍廷醫師、林允柔同學

 

 

00

 

 

這個梯次有非常多位同學,都有要把統合分析做出來的決心,事前也做了不少功課,在課堂當天,除了上課互動相當踴躍之外,互動實作也做得相當好。這次上傳的作品,普遍水準非常高。所以老師能夠進一步建議的也相對少了一些,非常厲害。

 

以下我們一起看看那些少數老師還想要叮嚀的細節,以及兩位得獎同學的作品。

 

 

那些老師還想叮嚀的少數細節

 

 

01

 

 

大部分同學的問題會出現在第二次分析,因為分析完連續變項之後,接著做類別分析,往往會忘記前面自己對於欄位以及視覺細節的處理。如果能夠記得,並作成一樣的話,會使得整套圖的一致性更好,像這邊如果能去掉 Z-Value 欄位,並且注意下方兩個標示,CoQ10 應該寫在右邊的話,就更理想了。

 

 

02

 

 

這張也是一樣的問題。會發現大部分同學到最後這張圖的時候,注意力會稍微有點渙散,但這沒有關係,回家再練習五次之後,漸漸的就能把注意力時限拉長,因為當你反覆做同樣的操作後,流程駕輕就熟,許多操作已經變成肌肉記憶,有限的注意力就能夠延長許多。

 

 

03

 

 

這張也是一樣,會發現同學們幾乎都是在這裡開始鬆掉,記得回家再練五次,讓他變成肌肉記憶,並養成圖片一定要反覆看過的習慣,就能讓整套圖擁有一致風格。

 

 

04

 

 

這張是原廠漏斗圖,不明原因原廠出圖留下的左右空白稍微比較多,但這個只要事後簡單裁切就能處理。

 

以下來看看兩位得獎同學的精采作品吧!

 

閱讀更多 »

00
2018 / 12 / 17

2018 / 12 / 16(日)「統合分析製圖大賽」得獎作品:蔡賢龍醫師、洪明輝醫師

 

 

00

 

 

同學們,上課囉!這次得獎的蔡賢龍醫師與洪明輝醫師,都在課前作了相當多的準備。

 

為了讓各位理解,好的作品從來不是理所當然,是得獎者們非常認真地修過所有細節,我們先認識一些「那些差點得獎的作品」,邀請您一起當 reviewer,練習一下視覺敏銳度,能不能找出細節,給同學們建議。

 

開始囉~

 

閱讀更多 »

00
2017 / 4 / 17

2017 / 4 / 16 (日)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

 

00

 

 

根據互動實作手冊的指示,以及助教的協助,所有的同學都能做出 meta-analysis 圖表。因為用的都是一樣的 CMA v3 軟體,跑的也都是新思惟精心設計的流程,當同學們上傳後,大量傑出的作品,實在難分軒輊。(把同學教得這麼好,當評審的就苦了!)

 

為了讓大家更理解,得獎的人到底厲害在哪,這次我們特別加映「那些差一點得獎的作品」,說明哪些細節,讓您與大獎失之交臂?也因此更清楚理解,得獎者王姿文醫師與劉漢文醫師,做到了哪些常人做不到的事情呢?

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_jpr_tsengpt_share_IRAM_20160515-699
2016 / 8 / 31

要對自己的作品有信心

 

作者:仁愛之家附設慈惠醫院 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師研究躁鬱症不同時期中,三種神經滋養因子變化的統合分析論文,獲 Journal of Psychiatric Research 刊登!

 

 

01_innovarad_jpr_tsengpt_share_IRAM_20160515-699

 

 

當收案困難的疾病遇上冷門的主題

 

神經滋養因子(neurotrophic factor)在精神疾病患者的變化,已經有越來越多文章在探討這個主題,光是本團隊就已經有 GDNF、VEGF、IGF-1、NGF,與近年來最夯的 BDNF 等文章相繼刊出,而這些神經滋養因子在精神疾病三大病(思覺失調症、憂鬱症、躁鬱症)之間變化的排列組合,又能創造出許多可供討論的變化。

 

然而在這三大病中,躁鬱症是其中盛行率最低的一個,收案遠較另外兩種疾病困難,當收案困難的疾病又遇上冷門的主題時,想必是冷上加冷呀!

 

Neurotrophin-3(NT-3)和 Neurotrophin-4/5(NT-4/5)和前面所提 BDNF 與 NGF 同屬 NT 家族的一員,但受到的關照卻宛如家中不受待見的逆子般,雖然這兩者也能促進特定 neuron 的 survival(如:noradrenergic neuron),和活化海馬迴神經元 synapse 的生成,而 NT-4/5 甚至還能提供比 BDNF 更高活性的效果,但就是鮮為人知(我比別人更打拼,別人的性命是控金擱包銀……)!

 

閱讀更多 »