匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.59 分，最高達 4.79 分，非常感謝大家的支持與肯定。
2018 / 3 / 12
標籤彙整：張凱閔
2018 / 2 / 9
2018 / 5 / 26（六）活動內容
統合分析工作坊
Systematic review and meta-analysis workshop
2018 年 5 月 26 日（六）9:00a – 4:30p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
無資源起步，確實有校友成功發表 SCI 論文的工作坊！好評不斷，持續加開！初學者就能畫出圖表！
[快訊] 雷偉德醫師以統合分析研究探討 probiotics、prebiotics 與成人接種流感疫苗效用之論文，獲 Nutrients 刊登！
準備好的人才會遇到機緣，也才抓的住機會。（雷偉德 醫師）
看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！
新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！
時間：2018 年 5 月 26 日（六）9:00a – 4:30p
地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
線上報名
2018 / 1 / 22
一週論文進度報告：跑統計
作者：義大醫院 健診部 葉人豪 醫師
一週進度：訂好題目、做完文獻搜尋！
抱歉很遲才給出心得。主要原因，是上完課當天晚上，我就搜尋好題目開始寫了；這幾天把文獻搜尋跟初步的 review 做完，準備等拿到正版 CMA 就開始跑統計。
雖然也是有點惦記著準時完成心得的一千塊 XD 但心裡難得又重新燃起鬥志，想說趁勢讓它燒一會兒，畢竟上這堂課就是希望能夠寫出像樣的 meta-analysis 啊！
2018 / 1 / 19
2018 / 1 / 14（日）課程照片記錄
過去台灣不太流行 meta-analysis，相對來說，要找到臨床研究的老師，每個科多少都有幾位，但要找到熟悉 meta-analysis 文體，且又在你附近、願意教你的，那就非常困難。
統合分析工作坊，為你而生！
「課程內容精彩含金量高，除了論文寫作之外還獲得許多投稿技巧，上完課後，真想馬上動工了！」
「新思惟標準」的課程，集合優秀的講師與助教，希望能協助校友們，克服前往 PubMed 之路的大小困難，從研究規劃起步到資料產出後的優化，用一天的時間，將所有 meta-analysis 所需的工具交給你，歡迎與我們一起，從 0 到 1。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
最新活動
2018 / 1 / 19
課前，就整理了一份一千多字的筆記……
作者：馬偕醫院 麻醉科 楊昀儒 醫師
過去，統合分析對我是個遙不可及的目標，總覺得一定要具備相當強大的統計背景，或是找專業統計人士幫忙才有機會完成。平常在閱讀統合分析研究時，也只會看森林圖、研究結果、討論，直接吸收研究的結果，不懂得判讀一篇統合分析的研究的品質，更別說，從別人的統合分析研究中，發現新的研究題目了。
在知道新思惟開了《統合分析工作坊》時，其實一直很懷疑，一天的時間，能夠有多少收穫，又或者東西給了很多，卻來不及吸收。最後決定報名，是因為那句，難的是懂「汽車原理」，如果只想學會「開車」，並不難。就下定決心來學開車了！
2018 / 1 / 19
這技能太強大了！我一定要學會！
作者：工研院 生醫所 張原嘉 研究員
從發現利用統計軟體就可以發表論文，就讓我非常心動。因為我本身是一位從事新藥開發的研究者，研究內容從基礎研究、藥學、藥理，到藥物動力學等，工作目標期許能將台灣生技產業往上提升，讓台灣能有自己研發的新藥可以使用。
這麼好的技能，我也想學！
偶然與醫生朋友聊天下，驚覺只要有專業知識加上一台電腦與網路，不需要自己親自做實驗，就可以有主題與結果來撰寫論文。我進一步了解，原來搜尋別人發表的論文，依照自己有興趣的主題進行文獻整理，將已發表之臨床論文進行分門別列，之後利用軟體進行統計分析，作出有系統地歸納，即有機會發表文章。
此舉讓我非常心動，因為我們實際進行實驗，努力做了一兩年，可能只能夠發表一篇文章（甚至沒有……）。因此我暗自下決心，要學習這個技能，希望我也可以利用 meta-analysis 進行現行已有的藥物開發作統整，找尋其中的差異性，期待可以用嶄新的思維，進行未來研究主題的發展。
所以，狠下心來（因為課程很貴）報了新思惟團隊的課程《統合分析工作坊》，希望了解何謂 meta-analysis，可以如何應用、怎麼應用，如何整理臨床文獻，思考非臨床資料是否也可以進行分析，如何寫作……等疑問。