這次得獎的郭政宏醫師與黃萬均醫師，從作品中，可以明顯地看出他們都是有備而來的，上傳的套圖，不只數據正確、重視細節，更都看過之前幾梯次同學的得獎作品和講評，讓自己「站在巨人的肩膀上」，最大化得獎機會。

在講解政宏與萬均的作品前，按照慣例，我們先來看看「那些差點得獎的作品」。

那些差點得獎的作品

這部分，是根據我在評審過程中，看到最多同學失誤的細節，所做的整理。最常見的失誤，是作 Figure 2a 與 2b 時，記得去掉 Z-Value 與 p-Value，但第一次打通關熟悉之後，第二次開始自己做 Figure 3a 與 3b，就忘了去掉這兩個欄位。

這個「內在的不一致性」，在 reviewer 連續看幾張圖下來時，特別明顯，前面的圖片比例因為欄位較少，比較好看，但後面卻忽然變得有點寬，且遺留下太多空白處，像是上圖的下半部。

要解決這個問題，就是在出了全部的圖之後，記得一張一張看過去，先全部快快瀏覽切換，然後一張一張慢慢看細節，這樣就能將許多原本做圖時，因過於專注，「見樹不見林」所漏掉的部分，用不同的視覺模式，使之更容易被察覺。

其次常見的，是沒有把英式英文改成美式英文，可能的原因是，對台灣的醫師來說，我們讀期刊，多數雖然是美國英文，但偶爾讀到英國期刊，也能順暢的閱讀英式英文。

不過，「讀過去我都看得懂」，跟「這是我的作品必須注意各種細節」，還是有難度上的差異。現在我們要當作者了，當然應該用更高的標準檢視自己的稿件，希望能給 reviewer 很好的第一印象。

郭政宏醫師

政宏的作品，如果只看這張 forest plot，您可能會覺得，不過就是常見錯誤都沒犯，該砍的砍、該改的改，這樣有什麼厲害的？的確，光看這張你可能沒有感覺，甚至可能想說「這我也做得到」，但郭醫師不只基礎的做得好，下一張表格，才是他的用心最能被看見的舞台。

這張表格，只用橫線，顏色也只用於分組強調，相當精準節制。右邊的 95% CI 範圍，他使用了之前得獎者們曾分享過的「都加負號，但改為白色」的作法，讓小數點全部能夠對齊，相當不容易，這表示他預習過、期許自己要往得獎邁進，而且認真的執行每個細節。

比較可惜的是，轉檔過程不知道出了什麼問題，所以「負號」沒有全部變白，而留下了一點點灰色的殘影，日後政宏處理自己的稿件時，請永遠記得，上傳期刊網站後，系統自動生成的 PDF 一定要看過，避免這種「可能會引起誤會」的版面問題，影響自己的 acceptance rate。

課前有備而來，課中突飛猛進，恭喜政宏！

黃萬均醫師

萬均的作品很有意思，將整套圖片用粉紅到深紅的漸層做處理，並做出許多「和範本不同，但更有自己風格」的優秀設計，像是上面這張 PRISMA 流程圖，他在主要篩選流程中，加上粉紅色底，讓研究規劃主軸更為清楚，相當厲害！

同樣的粉紅色底，他也將之套用到 forest plot 的圖示區，這個設計相當不錯，粉紅色區域吸引眼球，且引導到圖片的最重點處！該去的都有去掉，最後的圖片比例也相當好！

Funnel plot 部分，萬均則是參考前面幾梯同學的優秀作法，將文章的落點，從 CMA 原廠的空心，改為實心，在閱讀上更為直覺清楚。可惜的是圖片的左方，出現一條直灰線，延伸到圖片上方，若能去掉，則更為理想！

最神的是這個 table，雖然就教學的角度看，會建議同學還是用極簡作法就好，簡單、萬用且不容易犯錯，但這張表格雖然設計較為複雜，卻相當精準且有品味。

萬均自述，這套圖的配色和版面，都是以 Lancet 為範本作的調整，這張表簡直像是教科書中跑出來的，與其他數據圖在色系上又能呼應，實在厲害！

萬均說，登 Lancet 是他的夢想，我問，所以是要「正 Lancet」還是 Lancet 系列期刊就行？他說：「The Lancet Respiratory Medicine 就行。」上網查了一下，這個「就行」，impact factor 也有 19.287！非常期待日後聽到萬均的好消息！

有夢最美，築夢踏實。從萬均連 figure legends 都全部寫好這件事看來，或許 19.287 是很困難的目標，但他每次的學習、每次的嘗試，都會盡力做好每個細節，你認為，他這個夢想，是不是認真的呢？

我認為是。

恭喜認真又仔細的萬均！

最新活動