這次同學們上傳的作品，水準都相當不錯，我們所告知的每個細節，幾乎都有注意到，絕大多數同學的作品，都已經達到「reviewer 不太會有意見」的程度。所以，等一下要先分享的「細節提醒」，就沒多少例子可以舉了。
最終獲獎的吳婉如博士與陳田育醫師，都非常厲害，瞻前顧後做好每個細節，加上獨特的設計，又能保持整套圖的完整性。一起來看！
可能會忽略的細節
這部分，我們會介紹一些容易被忽略的細節。因為這次的同學們都很仔細，所以只剩一個可以講 XD
上圖中，左邊為 Favor SSNB，右邊為 Favours placebo，一個是美式英語沒加 s，一個是英式英語加 s，在一致性上出了問題。這種細節可能是因為改了左邊，但回到畫面時，被超大的 Evaluation copy 打暈，結果就忘記改右邊。之後如果買了正式版本，沒有 Evaluation copy 的遮蔽，應該會處理得不錯。
剛好現在 CMA 正熱烈團購中，10/26（四）截止，有興趣的朋友，歡迎一起上車！
吳婉如博士
吳博士使用藍色貫串全部的設計，且顏色使用非常節制，保留科學風範，並有畫龍點睛之效。
上面這張小表格，全使用橫線處理，利用藍色強調兩大組，並用底色強化欄位名稱。更重要的是，所有數字全部對齊小數點，非常不容易。
我們在之前的得獎作品講評提過，要對到這種程度，可以用 Word 的定位點、可以用白色的負號、可以用表格分三欄然後再改縮排與對齊。不管是哪一個，都不是簡單的事。
處理到這樣的程度，甚至比我們提供的範例更細膩！
Forest plot，使用藍色作為 summary 標記的顏色，相當不錯，與個別 study 的灰色有層次上的區分。與表格和 funnel plot 都有呼應！
用心的將 funnel plot 的每個 study 圓點填上藍色，補足 CMA 預設出圖的視覺缺憾。吳博士想必在上課前，先看過之前得獎作品的分析，並取其優者，結合應用。
建議方面，如果下方的菱形 summary 也能補上，就更好了。另外，上面的小藍點，有些部分疊合不夠完美，請看下圖。
放大之後，發現有「新月」型的原圖在底下，這樣的小失誤，會讓敏感的 reviewer 瞬間警覺，懷疑是否有 image manipulation 嫌疑，進而影響對文章數據的信任，要非常非常注意避開！
如果吳博士是用 PowerPoint 去做藍點，而沒辦法精確疊上的話，可能是因為開啟了「貼齊格線」功能，建議可以關閉之，或直接按 ctrl – 上下左右，就能微調。
能把一套圖做到這樣的程度，細膩與用心都明顯看得見！恭喜吳博士！
陳田育醫師
田育的套圖，一看就很有企圖心。他不只做出互動實作指定的 forest plot 與 funnel plot，連 PRISMA 都拿我們送同學用的範本來改，而且改出自己的特色，細節甚至還作了優化。
Forest plot 的設計，與吳博士類似，也是 summary 用藍，個別 study 用灰，而且這個藍，飽和度中等，是很穩重且適合用在科學圖表的顏色。
田育甚至還找出大表格的數據，並練習製作，這是我們課程第一次有同學這麼做。大表格的排版跟優化，很花時間，一般人會覺得「這還好啦，不用特別練習」，但田育還是去作了，並且在設計上，用大方簡潔的方式，排出一眼就讓人喜歡的樣式。
適度使用的藍色、自由舒展的文字，井然有序的排列，非常不錯。小建議，數字欄可以改為靠右對齊，這樣就完美了。
陳田育醫師曾經在新思惟課程中，以堅實的準備拿下演講王，並分享準備技巧；也曾在新思惟年會，分享自己如何在住院醫師期間，順利規劃時間與資源，達成最大產出。過去和田育互動的過程，感受到他有著「面對任何機會，都會做好準備」的個性。
課後合照時，我猜想田育應該事前準備不少，於是小聊了一下。的確，前一週拿到互動實作素材時，田育就已經開始操作，可惜 CMA 操作上遭遇卡關，不過他並沒有放棄，圖片這邊卡關，那就先做其他的表格。根據最終成品，我推測他也把過去得獎作品的分析全部看完，除了學習成功者的作法，更進一步想到如何超越！
從別人的優秀作品中，去看到各種努力，是很享受的事，而且你會知道，這世界上就是有這麼優秀的人，還是這麼的努力著。看到這一切，會知道，台灣是很有希望的！
恭喜陳田育醫師！
最新活動