作者：柳營奇美醫院藥劑部翁騰崧藥師

自從發表了上一篇統合分析後，我大多與他人合作撰寫文章，但總覺得少了些什麼。去年得知《統合分析工作坊》改版，便立刻報名參加。

上完課後，我希望能將課堂所學的理論與方法應用於實戰投稿，因此開始積極尋找合適的研究主題。當時正好手上有一項執行中的研究計畫，便以此為出發點進行發想。確定主題後，我與血液腫瘤科蕭聖諺醫師（同為新思惟校友）討論其可行性，以及是否能應用於實際臨床情境。

這也是我首次主導醫院跨團隊的論文撰寫，因此對我而言具有重要意義。在撰寫過程中，自然遇到不少挑戰，無論是 introduction 中的論述，還是 discussion 需引用哪些關鍵文獻，都必須與合作夥伴反覆討論、思考，以確保論文的嚴謹性與完整性。

課堂上的教學到現在依然受用

運用課堂所學的理論與方法進行改版後的統合分析，結果遠超我自己的預期。以往撰寫一篇論文大約需要三到六個月，但這次的過程比過去順暢許多，整篇稿件在短短一個多月內便完成，大幅提升了效率！直到現在，每當開始撰寫文章前，我仍會翻閱上課時的講義和手機裡的簡報，裡面的內容確實相當實用，對論文寫作提供了不少幫助。

投稿流程及各個期刊的規定各不相同，若論文被拒且轉投至不同期刊，往往需要對文章格式進行大幅調整。例如 MDPI，是我投稿過系統最友善、指引最清楚的期刊社之一，但近來要成功投稿變得相當困難。我這篇論文幾乎已嘗試過 MDPI 相關領域的所有可能期刊，但結果都不太理想。

轉投期刊的諸多細節要注意

雖然在 MDPI 內部轉投相對簡單，但仍需特別注意 Cover Letter 必須重新撰寫。如果只是將論文從 A 期刊轉投至 B 期刊，卻未修改 Cover Letter，期刊編輯看見後，恐怕也會感到不受尊重。

（橙編按：沒錯，如果你的 cover letter 還能針對上一本退你的 MDPI 期刊給的意見作回覆甚至修改，會顯得更為尊重，被重新考慮的機會會高非常多！）

而在轉投期刊的過程中，最繁瑣的莫過於參考文獻，因為幾乎每一家期刊的格式都不一樣。每當投往新的期刊時，都得先確認該期刊的參考文獻格式，包括作者姓名、逗號使用、標題呈現等細節。整理參考文獻時，修改格式總是讓眼睛特別疲勞，因為必須逐一檢查空格、縮排等細微的格式變化，且大多需要手動調整，無法完全依賴軟體。

此外，在 minor revision 階段，若被要求新增參考文獻，就更需要格外小心。新增文獻後，勢必會影響原本的編號順序，進而導致全文中的引文編號需要重新調整。如果沒注意的話，可能會造成引用錯誤，影響論文的準確性與完整性。

這篇文章歷經 MDPI、Frontiers 等期刊後，才終於成功投稿，也讓我深刻體會到不同期刊對稿件拒絕的速度差異。相信有投稿經驗的人都能理解這段血淚史，尤其當打開信箱，看到「Declined for Publication」這樣的拒絕信時，真的會感到相當沮喪。

最後決定轉投的這家期刊，其實當時已經不抱任何期待，畢竟這篇論文已經歷時兩年，沒想到竟然順利被接受了！但論文接受後，仍花了將近半個月與期刊主編來回進行 minor revision。

幸好這段時間有校長的 Office Hour 幫忙，在校長的提點下，幾個關鍵問題得到了有效解決，最終讓主編順利接受修改內容。我推薦可以訂閱新思惟的電子報看看，除了是免費的，而且有時會分享其他人在 Office Hour 提出的問題與解決方案，如果自己遇到類似的狀況，也能從中找到一些參考方向！