00_FB_20170416_rade
2017 / 4 / 17

2017 / 4 / 16 (日) 滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

01_20170416_rade

 

 

這天,我們隨著三位講師進入統合分析的世界中,認識重要的專有名詞、拆解論文架構並且「快、狠、準」的分析文獻,帶你清楚看見,一年產出 10 篇高品質的 meta-analysis 文章,其中有什麼過人之處。

 

當然,我們也替您評估多種不同軟體,選好最適當的分析工具,並做細部整合。互動式的實際操作,搭配新思惟招牌的高效教學,讓素人也能做出 reviewer 都說讚的「指定論文圖表」。

 

第二次的《統合分析工作坊》,講師們根據與會學員特性,並且結合首航的經驗,持續微調課程內容,希望陪伴各位一同成長、前進。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 67%,住院醫師 17%,診所服務 2%。
  • 護理系講師、生物醫學助理教授、藥師、物理治療師等,合計 14%。
  • 參加學員中,56% 曾為 PubMed 文章之第一作者或通訊作者,不過,絕大多數並非 meta-analysis。

 

感謝大家在匿名問卷給我們的手寫回饋,顯示不管是研究初心者或是資深研究者;即將到世界舞台展翅高飛的傑出新秀,或國外進修後的歸國學人,都能在工作坊中有豐富的收穫。

 

很榮幸的,本次課程滿意度,最高分獲得 4.86 分,非常感謝大家的支持與肯定。

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

FB_ad
2017 / 3 / 26

2017 / 6 / 4 (日) 活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2017 年 6 月 4 日(日)9:00a – 4:30p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

一天內報名額滿、超高詢問度、最令人期待的 meta-analysis 工作坊!無資源起步,最佳選擇!初學者就能畫出圖表!

 

 

20170311_feedback_00001

 

20170311_feedback_00008

 

 

看 meta-analysis 的論文,想學著寫,卻不知道重點在哪裡?一篇 meta-analysis,最重要的數值是哪些,內行人在意什麼,怎麼算出這些數據?搜尋文獻時,如何最有效率,完成以發表為導向的評估?如果能在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了!

 

新思惟,知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊,讓你的能力拼圖,加上重要的一大塊!

 

 

時間:2017 年 6 月 4 日(日)9:00a – 4:30p

地點:台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

線上報名

 

閱讀更多 »

00_FB_Cover_META_20170604_YK
2017 / 3 / 25

2017 / 6 / 4 (日) 課程記錄

 

 


 

 

[快訊] 李威成醫師團隊,關於上頷牽引術對長期矢狀面前後徑之影響的統合分析,獲 PLOS ONE 刊登!
[快訊] 李威成醫師團隊,關於上顎骨牽引治療效果之統合分析,獲 Journal of Dental Sciences 刊登!
[快訊] 統合分析工作坊校友,黃郁惠醫師、許君豪醫師、曾秉濤醫師共三篇作品,同獲 Lancet Psychiatry 傘型回顧評為高品質論文!
[快訊] 李威成醫師團隊,關於上顎擴張或牽引後之咽部氣道改變之統合分析,獲 Orthodontics & Craniofacial Research 刊登!
[快訊] 許君豪醫師關於注意力不足過動症與周邊錳含量之統合分析,獲 Neuropsychiatric Disease and Treatment 刊登!
成功發表第一篇 SCI 論文,好的引路人、幫助甚大!(許君豪 醫師)
 

 
2017 / 6 / 4 (日) 活動內容

2017 / 6 / 4 (日) 課程講者

2017 / 6 / 4 (日) 報名額滿

2017 / 6 / 4 (日) 滿意度分析 與 手寫回饋

2017 / 6 / 4 (日) 課程照片記錄

2017 / 6 / 4 (日)「統合分析製圖大賽」得獎作品

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20170311_1071
2017 / 3 / 17

我終於等到你,統合分析工作坊!

 

作者:匿名

 

 

meta-analysis_20170311_1071

 

 

秒殺版竟然被我搶到,太幸運了!

 

這是我第二次上新思惟的課程,竟然能夠搶到秒殺版的統合分析工作坊,實在是不勝榮幸 XD 這一堂《統合分析工作坊》延續了新思惟一向的傳統,從一走進教室開始,就令人感到無比愉快,無論是網路速度、電源配置及桌面大小使用上都十分舒適,馬克杯上的全新圖案,令咖啡喝起來更顯美味 XD

 

網路上有人說,「上新思惟的課會上癮,變成一種戒不掉的自我投資。」也許吧,集思台大會議中心的咖啡香,或許真的改變了很多人的人生態度和方向。(從教室後方放眼望去,各種型號的 MacBook、Microsoft Surface 及各家頂規筆電,就知道這是新思惟之友的地方,我沒走錯 XD)

 

閱讀更多 »

meta-analysis_20170311_0609_FB
2017 / 3 / 17

想學統合分析,當然是找新思惟!

 

作者:義大醫院 一般外科 陳建翰 醫師

 

 

meta-analysis_20170311_0609

 

 

原本只看得懂一點點 forest plot

 

從前,只知道 meta-analysis 的 evidence 很高,卻從不知道研究是怎麼跑出來的。

 

看 meta-analysis 文章,只知道看 forest plot 的 overall 有沒有跨過 1,其他的數字全都忽略不計!因為只要跨過 1,p value 大於 0.05,就統計上就沒有顯著差異。The end,寫作業去。

 

Meta-analysis,從以前到上課前,在我心目中的地位,就像許多的 journal 一樣,就只是報告上面的一篇 journal 而已。即便它的 evidence 再怎麼高,也只是參考文獻中的一行字、一篇文章。而 method 裡面寫得密密麻麻的統計分析方法,幾乎是直接跳過,因為根本看不懂,更不可能知道它是怎麼算出來的……

 

去年的《青年醫學研究論壇 2016》上,我看到張凱閔醫師分享「初學統合分析,最常卡關的 3 個地方。」的經驗,以及謝孟樵醫師的講題「既然做了 EBM,就順便寫篇論文吧!」。

 

看這兩位講者在台上分享,講的好像統合分析像家常便飯一樣,我想有了好工具,再加上對的尋找問題方法,看起來跟我常用的研究概念、方法好像沒啥差別,才開始對統合分析的研究寫作有一點點興趣。不過,只是興趣而已,就算知道軟體很簡單很好用,因為沒人帶你進門,根本不知道怎麼開始。

 

閱讀更多 »