標籤彙整:Embase

01_CC_WuJY_04
2023 / 8 / 8

[快訊] 吳政彥營養師團隊,關於嚴重社區型肺炎的輔助性皮質類固醇治療療效和安全性之統合分析,獲 Critical Care 刊登!

 

 

01_CC_WuJY_04

 

 

文章介紹

 

這篇統合分析的目的在於研究皮質類固醇在嚴重社區型肺炎(sCAP)患者治療中的臨床療效和安全性。截至 2023 年 4 月 24 日前,搜尋了 MEDLINE、Embase、ClinicalTrials.gov 和 Scopus 資料庫,僅納入評估補充皮質類固醇治療 sCAP 臨床療效和安全性的隨機對照試驗,主要結果是 30 天的總死亡率。

 

最後共納入 1689 名患者的 7 篇隨機對照試驗,結果表示,研究組在第 30 天的死亡率比對照組低、異質性低,和對照組相比,研究組在呼吸器機械通氣需求方面風險較低、重症監護病房住院時間較短,以及總住院時間較短;而在胃腸道出血、醫療相關感染和急性腎損傷方面,研究組和對照組之間沒有顯著差異。在 sCAP 患者中,補充皮質類固醇可以提高生存率並改善臨床結果,同時沒有不良事件增加。然而,由於整體證據仍然不明確,需要進一步的研究。

 

這項結果能夠改善 sCAP 患者的治療效果和安全性,進而提高他們的生存率和生活品質。

 

 

 

恭喜吳政彥營養師!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

20220913_QA_26
2022 / 9 / 13

問:所有的研究主題都適合統合分析嗎?如何確定想到的題目適不適合統合分析?能否在一開始就發現問錯問題?

 

 

20220913_QA_26

 

 

答:(張凱閔)

 

如何快速評估值得寫的統合分析主題,第一是利用 PubMed 或其他搜尋引擎(如 Embase),將想要做的主題關鍵字鍵入,看是否已經有相關的 meta-analysis。

 

如果有,且這個主題並沒有多餘的 subgroup 或是 secondary outcome 可供分析,建議就不要投資太多時間;若這個題目沒人做過,也要看是否有足夠的研究,以及適當的結果變項,來進行統合分析;若這個題目很熱門,沒有人做過可能不容易,這時候就要看是否最近有新的研究,能夠讓原有的證據更完備,這樣才有發表的空間。

 

閱讀更多 »