答：（曾秉濤）
關於寫信找原作者要 raw data 這部分，同學記得我們的主題是 meta-analysis，絕大多數情況都是從已正式發表的 paper 中，擷取相關數值出來進行 meta-analysis。
2022 / 9 / 13
標籤彙整：raw data
2022 / 8 / 26
重新燃起寫論文的火苗
作者：新竹國泰綜合醫院 李治中 醫師
吊人胃口的心得
上完課頭蠻痛的。幾個因素，一是戴著口罩一整天；再者課程太精彩；然後就是我太想得獎了。之前上過幾次課，在有製圖比賽的兩次，僥倖有拿到獎，因此心上的包袱很重。
（仁編按：李醫師真的在互動實作非常用心，前兩次參加的《臨床研究與發表工作坊》、《網路時代之個人品牌工作坊》，在顏色、版面以及文字大小上，都有很不錯的協調性，就連評審都沒有太多細節可以建議了，獲獎實至名歸！）
自報名課程起，便打定主意，要看完所有歷來的心得與得獎作品。比起做一篇統合分析要查找的論文數，這個目標設得似乎並不高，過去近四十次課程，心得總數應在三百篇內，得獎作品也就近八十組，感覺並不困難。
可惜功敗垂成，心得看了六成，得獎製圖作品則大概讀了一半（給未來上課同學的建議，細看五場的得獎作品即可）。除了時間不夠，許多學長姊的心得或隱或顯地透露出「我付了學費才能有這樣豐厚的收穫，怎麼能輕易寫在心得讓你知道呢」，也有影響，這種吊人胃口的心得寫法，讓我停止淘金似的心得閱讀，轉而更加期待這次的課程。
2018 / 6 / 1
解決苦思已久的問題，不辜負我的期待！
作者：高醫大同醫院 泌尿科 李香瑩 醫師
新思惟的課程，在醫學界應該已經是鼎鼎有名，不管什麼樣的主題，絕對就是品質保證，身邊的朋友也很多都是新思惟的學員。長期這樣耳濡目染和 Facebook 的洗腦下，一直很希望有機會能去體驗讓自己成長的課程。
不設限，讓自己有更多可能。
自己本身除了臨床和教學外，其實對研究也很有興趣，對於臨床遇到的問題和許多的未知，一直希望能透過研究，回答這些疑問。本身對研究的方法沒有設限，這幾年也都有在著手一些研究，包括臨床或基礎。
去年在一個機緣下，與朋友開始接觸 meta-analysis，雖然有在慢慢了解，但是始終還是覺得懵懵懂懂，都只知道一些皮毛表淺的東西，實在很想一窺 meta-analysis 的殿堂。就在苦於不知道要怎麼學習時，發現原來新思惟有在辦這樣的課程啊。只思考了一下下，就決定報名了。