作者：澄清醫院 核醫科 黃政凱 放射師

相關文章：[快訊] 黃政凱放射師團隊，關於在正子電腦斷層掃瞄，使用肝素抑制心肌生理性 FDG 攝取之統合分析，獲 Journal of Nuclear Cardiology 刊登！

從自己發表的論文，意外發掘統合分析的題目。

去年六月完成醫教部研究計畫，稿件投出後四個月，得到雜誌告知的好消息。

為這一篇研究尋找文獻時，一直有相關題目很吸引我。雖然這個題目並非當時研究主要探討的重心，但一直放在心中，也都保留著文獻搜尋資料。心中一直有一個想法，應該再做一個大型的研究，或將這些不同研究再整合分析一次，透過增加研究數目，得到的結果更可靠。

上統合分析這堂課之前，有聽過網路上介紹統合分析的基礎，大致上可得到一個信賴的結果。這個研究方法，目前已經廣為應用在各領域。（事後才想起，蔡校長有提過這點，在寫論文時可以同時準備統合分析的材料。）

對於這次統合分析的題目，有一些 RCT 論文，結果不太一致：某些作者態度較積極，建議要使用；另外一些作者考慮到使用風險，態度較保守。這點，最新的 guideline 寫得不明確，而將兩派說法同時說明。這時，我想也許可嘗試做統合分析。（當然每個論文所使用的方法不一樣，異質性會高，這又是上課後才知道的。）

新手想要拚發表，新思惟課程是一條捷徑！

新思惟《統合分析工作坊》的好，我就不再多說（能讓我弄懂一點統合分析內容，就代表蔡校長及新思惟團隊很強）。只能說想要發表，參加新思惟課程就是一條捷徑。至於金額，很多事情是無價，若有投稿經驗的人，被一個問題卡住了，就是下回再見了。

關於找題目，蔡校長有提出「臨床感」，這次審稿者給我的建議談到：「統合分析都要對臨床當下決定能幫助多少？之後臨床的貢獻是什麼？」我想這個和蔡校長提出「臨床感」的想法是相同的。經過統合分析後，有一個合理的新建議，對臨床有幫助，這樣，審稿者就會喜歡這篇文章。

Office Hour 協助初學者順利起步

在新思惟網站，學員提問裡面有關於 subgroup 的應用，其中就有我提出的問題。這篇手稿在第一次分析時看不到結果，就利用 Office Hour 問蔡校長，蔡校長要我試試 subgroup，就解決了第一個問題；之後，審稿者對於 subgroup 納入組數有疑問，當然，我還是請教蔡校長。

這些問題，初學者如我就很常卡住。其實，我還問很多相關問題，自己都覺得 Office Hour 的價值，早已超過我繳的學費了（謝謝校長耐心指導，有時，我想如果別人像我這樣發問，我大概也不太能完全有耐心地教他）。

除了論文團隊，我最感謝這篇論文的通訊作者，畢竟英文非母語的我，表達本身就有問題，要用英文來說明統合分析的過程，確實需要一個非常有經驗的教授（通訊作者）。回覆審稿者的每個問題，我們都盡全力回答，這篇論文的通訊作者總能將我們討論的想法，用專業技巧有效率的回答審稿者，使審稿者完全了解，才能如此順利。

最後，經蔡校長同意後，這篇論文致謝詞提到蔡校長對本文統合分析部分提供指導。這是我的第一篇統合分析論文。當然，下次有適合的課程，我一定會報名新思惟的課程。

最新活動