作者：高醫 精神部 吳旻峰 醫師

學術研究的發表過程往往充滿挑戰，從選題、數據整理、圖表呈現、回應審查意見，乃至最終被接受，每個環節都需要嚴謹的思考與細緻的執行。在《統合分析工作坊》中，老師們以豐富的經驗與細膩的指導，為我們鋪設了一條相對順暢的道路，幫助我們在發表學術論文時更加得心應手。

找題目：從靈感到具體研究方向

選擇一個適合的研究題目，是論文成功發表的第一步。一個好的題目不僅要具有研究價值，還要能夠引起學界的興趣，進而增加發表的可能性。在這方面，老師們提供了許多實用的建議，從如何挑選合適的期刊，到決定 meta-analysis 的數量與關鍵賣點，每個細節都仔細的評估。

新思惟專程為課程打造指定論文，老師更以此為例，逐步拆解其選題過程，從前期主題的探索，到如何確認題目是否具有足夠的學術價值。而初學者可能常會因為數據不完整或參考資料不足感到卻步，但老師們提醒我們，這些問題都有明確的解決方式，只要確保研究有足夠的「梗」，後續的執行就會更有信心，不會因為缺乏方向而不斷推翻重來。

圖表先決：讓數據說故事

在學術寫作中，圖表扮演著關鍵角色。好的論文，不僅僅是數據的羅列與分析，更要能透過圖表「說故事」，使讀者迅速理解研究的核心發現。老師強調，每一張圖表在論文中的地位與排序都需要精心安排，否則可能會影響讀者對論文的整體印象。

此外，老師還分享了一些關於圖表製作的小技巧，例如透過排版調整，在有限的版面內使數據表達更加直觀、如何避免一些常見的錯誤，讓圖表的呈現更加清晰而具說服力。這些細節或許看似微不足道，卻可能影響論文被審查時的評價。

從 revision 到 accept：回覆審閱者的藝術

老師們建議以對照的方式整理表格，將審閱者提出的意見與我們的回覆清楚並列，revision 的表格製作需要清楚、有條理，讓他們能夠一目了然地看到我們如何回應，也使其能夠快速理解我們修正的內容。

更重要的是，在回應審閱者時，不僅僅是「回答問題」，更要展現出我們對研究的重視與細心。例如被要求額外的數據時，我們除了提供資訊，還可以進一步解釋其意涵，甚至提出背後的脈絡，讓審閱者感受到我們對研究的深入思考，進而增加被接受的可能性。

實作難題：在規範與創新間取得平衡

在統計實作的過程中，人性使我們難免會有一些「另闢蹊徑」的衝動，想要用自己的方式去進行分析或呈現結果。然而對初學者而言，最好的方式是遵循前人成功的經驗，按照老師的指導完成一次完整的流程，之後再進行逆向工程，嘗試不同的方法來優化成果。

這樣的方式，不只可以幫助我們避免掉入許多學術寫作的陷阱，也能夠確保研究的嚴謹性。等到我們熟悉了基本流程之後，再來探索新的方法，才會更加得心應手。

高效評讀：掌握精準閱讀與分析的技巧

統合分析的另一個關鍵環節是文獻評讀，初學者在面臨評讀時，容易被過於複雜的工具或冗長的文獻內容牽制，反而花費大量時間卻收效甚微。老師們透過實際示範，讓我們學習如何有效評讀，掌握關鍵資訊，而不會被過多的細節拖累。

例如，我們可以透過快速瀏覽摘要與結論，來初步判斷文獻的相關性，並且運用關鍵字搜尋，快速找到與自己研究方向最相關的內容。這樣的方式不只提高效率，也能夠幫助我們更準確地篩選出適合引用的文獻。

團隊整建：學術合作的挑戰與機會

課堂上特別點出團隊合作容易產生的盲點，也提供具體的解決方案，像是透過明確的分工，提高團隊的工作效率、運用共同的工作平台，來確保文件的同步與版本控制、建立良好的溝通機制，以避免不必要的爭議。

最後老師也強調，對初學者而言時間管理是至關重要的，在學術研究中，「拖延」往往是最大的敵人，如何透過合理的時間規劃，使研究能夠按部就班地進行，是成功發表的關鍵之一，老師也針對這點分享自身經驗。

結語：從學習到實踐，邁向成功發表

經過這天一連串的學習與實作，掌握了學術寫作的基本技巧，也更有信心面對未來的研究挑戰。老師們的悉心指導，讓我們了解從選題、數據整理、圖表製作、回應審稿意見、到團隊合作的每一個細節，並且提供了許多寶貴的經驗，讓我們能夠更加順利地完成學術發表。

最新活動