答：（蔡依橙）

不是。多數的頂尖期刊，是算在 original article 的。

所謂的 original article，是你有一個問題、一個研究法、跑了統計、得到沒有人報告過的原創結果。而 meta-analysis 就屬於這樣的文章。在實證等級上，meta-analysis 甚至比 original article 還要更高。

不過，如果你沒有跑統計，只有作 systematic review，那就比較尷尬，這個就要去實際跟教研部詢問並討論。我們建議，反正你都要花時間作了，不如就找可以作 meta-analysis 的題目，有數據、有森林圖、有確切數字可以下結論，比較值得。

另外，你也要看一下自己寫作的世俗目的是什麼？也就是除了學習、增進人類知識、滿足自己好奇心之外，那個比較現實的部分。

如果你是 PGY 或見實習醫師，只是想要自己的名字出現在 SCI 期刊上，那你更不用管這個問題。因為應徵的時候，履歷上有 SCI 等級的 full article 就是威，你已經證明自己有閱讀文獻、整理文獻、跑統計、寫作、投稿修改的能力。

如果你是住院醫師要考專科需要 SCI，或者你準備升主治醫師，那就看專科或者你們醫院的規定。但這種通常也是有就很棒了。

如果你是要升副教授或教授，這部分每個學校的規範比較不同，多數時候也會希望研究者有自己建立起來的研究領域，證明自己在一個領域，能用各種不同的研究法解決問題。如果你已經到這種程度，對於校內與院內政治應該已經略懂略懂，建立起的產線也不只一條，通常會有臨床研究、個案報告、統合分析等多元能力。統合分析作為系列文章中的搭配，是沒問題的。

最新課程