標籤彙整:subgroup

QA49_300
2022 / 12 / 27

問:課後做 subgroup 分析,輸進 CMA 才發現在不同的項目中, 有收錄的文章重複,這樣的情況真可以讓同一篇出現兩次嗎? 結果會不會受到影響?

 

 

QA49_300

 

 

問:校長好,課後開始做自己的統合分析,收錄論文都已找到。規劃的 subgroup 分析,會分 A/B/C 三種藥物,而我收錄的文章中,有一篇文章同時有 A 跟 C 兩個 arm。

 

我本希望在 A 和 C 的統計時,都可以使用到這篇文章,所以輸入資料時,這篇文章我 key 了兩筆,治療則分別輸入 A 跟 C。可是進入統計時,CMA 發現這筆資料是重複的,就不能跑了。

 

請問如果遇到這樣的狀況,真的是可以同一篇文章出現兩次嗎?軟體上要怎麼操作?會不會有同一篇文獻使用太多影響結果的可能性?

 

答:(蔡依橙)

 

你的狀況,如果你 A 跟 C 都想要的話,要拆分對照組。請參考以下兩個連結去操作,這兩個連結也會是你之後在 materials and methods 說明萃取資料處,會用到的 reference。

 

閱讀更多 »

202401016_meta_syniu
2022 / 12 / 22

臨床如此繁忙,新思惟帶我們從中找到做研究的訣竅。

 

作者:台中榮總 婦女醫學部 牛思云 醫師

 

 

00_FB_innovard_meta-analysis_20221217_1037

 

 

這是我第一次參加新思惟的課程,近來受訓醫院的研究風氣盛行,目標不再只是追求病人數量,還積極鼓勵大家發表論文,去國外參加研討會,並有新的產出。

 

婦產科常需要在醫院值班,其實待在醫院的時間不少,但經常有突發的事情,導致時間變得零碎。常覺得自己並不是沒有時間,只是進入狀況太慢,可能是對自己研究的目標和架構不夠清楚,而無法有效的利用時間。

 

閱讀更多 »

QA_38
2022 / 11 / 18

問:想寫的題目已經有人發過統合分析,要加入新文章,採用不同的 endpoint,如何處理比較不會出錯?

 

 

QA_38

 

 

問:關於統合分析,我想寫的題目,之前有人已經發過統合分析,我想加入新文章,並用不同 endpoint 做新的分析時,我可以直接納入前人那篇統合分析,使用他的數據嗎?或是應該選擇納入其成分中的原始文章分析?

 

答:(蔡依橙)

 

要用原始文章。

 

如果同學實際上去做,會發現其實前人萃取數據有錯的機會並不小,而且有些統合甚至數據的來源令人起疑,所以,還是要自己去找出原始文章來分析。而且輸入 CMA 的時候,也是要直接輸入個別 trial,沒辦法混合輸入統合資料與個別研究資料。

 

因為你也打算使用不同的 endpoint,之前的統合,應該也沒辦法提供你詳細的數據。

 

閱讀更多 »