標籤彙整:wet lab

01_innovarad_CMHsu_Meta-analysis_20250608_0511
2025 / 6 / 12

從實驗室,走向文獻整合!

 

作者:高醫 血液腫瘤科 許欽木 助理研究員

 

 

01_innovarad_CMHsu_Meta-analysis_20250608_0511

 

 

2025 年 6 月 8 日(星期日),我前往台中參加由《新思惟國際》主辦的《統合分析工作坊》,課程由蔡依橙醫師與張凱閔醫師聯合授課,內容涵蓋統合分析論文的撰寫架構與實務技巧,並實際操作 Comprehensive Meta-Analysis(CMA) 軟體進行資料分析。作為來自分子生物與細胞生理領域的基礎研究者,這堂課,不僅讓我獲得紮實的技術訓練,也加深了我對統合分析研究的理解。

 

 

沒 IRB、沒樣本,我也能寫出自己的論文研究!

 

促使我報名這門課的動機,來自於對基礎研究現況的反思。在實驗室進行 wet lab 工作時,往往需投入大量人力、金錢與時間,但研究成果卻未必成正比。尤其在樣本取得困難或資源受限的情況下,常使研究進度受阻。

 

相較之下,統合分析作為一種基於既有文獻的高階證據方法,不僅免除 IRB 審查流程,且資料來源穩定,更重要的是能迅速彙整現有證據、提升研究價值。因此,即使起初對課程難度及有所疑慮,我仍決定報名參加,盼望突破研究門檻。

 

 

反向工程法,讓我打通統合分析任督二脈!

 

課程中最令我印象深刻的,是「反向工程」這個核心概念:「與其從零開始苦思,不如從成功的案例中拆解流程。」這樣的觀念讓我更容易理解統合分析的本質。

 

閱讀更多 »

Chang LiaoNF_meta-analysis_20171022_0669_FB
2017 / 10 / 27

希望藉由課程,打開統合分析大門。

 

作者:中國附醫 皮膚科 張廖年峰 醫師

 

 

Chang LiaoNF_meta-analysis_20171022_0669 

 

兩位講師分享都非常有啟發性

 
張凱閔醫師從自身的統合分析文章,讓學員瞭解統合分析研究的整體架構是如何組成?要如何從自身科別,藉由臨床問題,挖掘適合的題材,是一般人起步的必要基石。

 

曾秉濤醫師,本身是位開業醫師,沒想到開業醫師一年也可以有 10 篇 meta-analysis 產出,讓人十分敬佩,也讓人知道,此種寫作方式,並不需要大量外界資源。

 

逐步拆解看似複雜的文章,利用一定的模式,可簡化文章書寫流程,也許結構會跟其他文章類似,但只要找出研究賣點、富有臨床意義,那麼這就是一篇好的統合分析。當然,研究者一定要認清統合分析的特質,研究結果是發現現象,而非解釋原理,千萬不可過度解釋數據,這點倒是跟健保資料庫研究十分類似。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_chenkc_meta_analysis_20170604-443
2017 / 6 / 9

統合分析,專業知識的實證懶人包。

 

作者:成大醫院 口腔顎面外科 陳畊仲 醫師

 

 

01_innovarad_chenkc_meta_analysis_20170604-443

 

 

已經忘了多久沒有走進新思惟小班工作坊的教室,睽違許久,新開設的《統合分析工作坊》,吸引我又噴了三萬 再一次來接受校長的指導。

 

「畊仲,好久不見,最近又計畫去哪個主題樂園,怎麼有興趣來上這堂課?」一如往常,一進教室,校長總是操著台中腔 親切的來問候,了解一下學員。「在醫學中心,應該還是以 wet lab 為主吧?要開始嘗試 dry lab 嗎?」

 

被校長這麼一問,腦袋裡當初念碩士,一人包辦「所有」wet lab 大小事的不堪 辛苦回憶,像人生跑馬燈 一股腦快速從腦袋的 D 槽往 RAM 移動。其中,有一件事我應該一輩子都不會忘記。

 

閱讀更多 »