作者：匿名

原以為可以跟寫 paper 抱持距離

想當年 apply 本科的時候，就是打算固定時間上班、準時下班，不想要有太多的 paper work、不需要寫論文，就可以安安穩穩的過日子。

後來發現，我錯了。

要想要繼續在醫學中心裡打滾，除了臨床上班、教學、上課、被上課、開會、寫申覆、回公文，還有評鑑等一大堆的雜事等著我去做。更讓人覺得無法接受的是，原本只要投稿醫策會認證的 journal 即可，到現在居然一定要 SCI paper，才可以不被醫院扣錢扣論文獎金。更甚的是，急診醫學會規定，資深教師的核定，還一定要有 original article in SCI journal 才可以。

因此，想在這安安穩穩過日子的美夢就此破碎。我需要想辦法生一篇 original article 才行。

「論文從 0 到 1」是真的嗎？我心動了！

一直以來，就常聽到許多前輩後晚輩去上新思惟的課程，大多數的人都對新思惟的課讚賞有加，不過有的人認為物有所值，有的人認為還好。因此，對於新思惟的課一直以來就抱持著觀望的態度，不敢下決心去報名。

但是來自學長及醫院的壓力下，加上市場上似乎也沒有比新思惟更好的課程，再看到新思惟廣告「論文從 0 到 1」確實打動我心中的小惡魔，因此看到課程一出現，立馬刷卡下去（編號 1 號是代表第一個報名的嗎？XD），課程費用不便宜，我老婆看到收據以為我去上什麼奇怪的課程 @@

無背景，想獨力完成，meta-analysis 是首選！

新思惟的課這麼多種，為什麼我為選擇參加 meta-analysis 呢？

主要就是看中文宣中強調的，「meta-analysis 的文章，不需要 IRB」，真是太夢幻了。有跟 IRB 交過手的人就知道，這簡直就是惡夢，一直不斷的來回信件循環。再加上 meta-analysis 幾乎可以獨立完成，不需要太多的臨床資源，剛好適合我們這種剛起步寫論文的人，又沒有老師帶或強大的資料庫。

新思惟的 meta-analysis 課程豐富且緊湊，由 3 位非常有經驗的講師帶領，從寫論文的發想、研究的規劃設計、拆解論文架構、meta-analysis 中的重要統計數值、圖表製作、文獻搜尋、到最後的投稿建議，都有非常詳細的解說，而且十分貼近寫論文的需要。

新手做出 meta-analysis 的圖表，就是感動！

從寫出論文作為發想所設計的課程內容，在製作圖表的過程中，隨時有遇到問題，都能夠馬上找到講師或助教幫忙回答解惑。使用的 CMA 軟體，照著設計過的步驟一步一步來，可以很輕鬆的完成自己的圖表。能自己做出 meta-analysis 所需要的表格、圖表（例如：forest plot、funnel plot），就是爽，就是感動，雖然最後沒有得到獎，也是非常開心。蔡校長也解釋了為什麼有些人做得比較好，有注意到哪些細節。

課程中也給初學者很多很重要的建議，讓投稿成功的機會更大。首先就是不要好高騖遠，想要一次就完成大作，投到高 impact factor 的期刊，應該要量力而為。另外，講師還告訴大家怎麼去搜尋，將主題分成冷話題、熱話題，並從搜尋結果為 50-200 筆的題目去著手。

總的來說，參加這次新思惟所舉辦的 meta-analysis 課程，雖然貴，但物有所值。希望不忘初衷，一鼓作氣，利用這次課程所學，讓自己的 original paper 從 0 推升到 1，謝謝所有新思惟的講師及工作人員。

最新活動