作者：元景診所 曾秉濤 醫師

相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於褪黑激素類藥物用以預防譫妄症之統合分析，獲 Sleep Medicine Reviews 刊登！

Novelty 需要大量資金和人力來實現嗎？

「Novelty 是一切投稿的基礎」，我想，有上過新思惟論文寫作課程的人應該都聽過這句話（或是其他各種論文寫作課）。當我還坐在台下，聆聽講師不斷反覆再三提到這句話的時候，我心裡就在想：「廢話，誰不知道有 novelty 就能行遍天下，問題是我現在沒錢也沒人，哪可能會有人、有資源來實現我的 novelty 呀！」

隨著時間過去，自從我上完新思惟的論文寫作課程，至今也已經五、六年左右了，我還是跟當時一樣，一直處於沒錢也沒人的狀態，每天寫作論文唯一的經濟來源就是跟家裡拿錢，一人校長兼撞鐘。但是，現在和五、六年前相比，最大的不同在於，我不再會說「現在沒錢沒人，哪可能會有人、有資源來實現我的 novelty」這種喪氣話了。

江湖在走，工具要有。

這五、六年來，我在沒錢也沒人的情況之下，還是有一些穩定的論文發表，將我過去的 novelty 一一實現出來，這些都是當時的我所無法想像，尤其離開大醫院體系，居然還能有機會繼續做學術論文發表，至今能夠保有研究能量，都要歸功於當時林博彥主任教給我的一技之長「統合分析（meta-analysis）」技巧。

過去 dry lab 研究領域（也就是說不須收個案、不須跑實驗室的研究方式）主流是健保資料庫研究，但是隨著健保資料庫研究有些小爭議之後，大家開始思考，是否有其他方式可以成為另一種 dry lab 的選項，因此其他資料庫的研究就逐漸成為趨勢。

從那時開始，許多大型醫療體系推出該院自己的病歷資料庫系統，許多在醫療體系的臨床醫師也從醫院的病歷資料庫中，擷取需要的資料開始寫「回溯型研究」；另一方面，雲端資料庫研究也成為一時熱門之選，也就是所謂的文獻回顧，在這之中，review article 與 meta-analysis 是箇中代表，而 meta-analysis 就成為我當時心中的最佳選擇！

空有工具，沒有 novelty 仍是枉然。

隨著許多方便使用的工具開發出來（例如：Comprehensive Meta-Analysis），開始出現一些 meta-analysis 的文章，就好比市場，一旦供給變多，稀珍性自然下降，因此對「meta-analysis 質」的要求越來越高，而所謂 meta-analysis 的質主要是看，整體操作過程是否符合 guideline 要求，以及這篇 meta-analysis 能夠為世界帶來什麼改變（也就是所謂的 novelty）！

Novelty 這東西說來容易，卻是所有研究者最頭痛的地方，因為我們想出來的絕妙點子，對方心裡未必認同這是好主意；我們棄如敝屣的點子，或許反而是主編心中的上善之選。更甚者，臨床醫師想出來的重要想法，在基礎研究者心中或許是老生常談；基礎研究者突發奇想的妙方，在臨床醫師眼裡也有可能是荒謬之談。

因此，要為世界帶來改變（正所謂 novelty），除了要累積臨床經驗之外，還需要多認識其他各領域（無論是不同科系、或是基礎／臨床之分）的專家，了解不同領域的最新進展，進行所謂的腦力激盪，方為上策！

最新活動