因為早期校友，上完課後，開始能順利穩定產出 SCI 論文，這次來上課的同學，有蠻多是因為看到身邊同事的改變，希望自己也能夠開出統合分析論文的產線，於是來上課。
除了醫學領域之外，社會人文領域的學員逐漸增加。值得一提的是，這次的學員中，也包括剛申請上大學的高中畢業生，希望能在進入醫學系就讀之前，培養自己各種不同的能力。
我們的課程口碑真的不錯，不管是年輕朋友或者是年長的主管，都能被校友們過去累積的成績所說服。很感謝同學們的信任，很榮幸能夠在一天的時間內，協助各位了解核心重要觀念，並且親手做出整套統合分析所需要的圖表。
以下是一些老師們看到同學作品後還想要補充的細節，以及兩位得獎同學的精采作品。一起來看看。
評審：蔡依橙
《統合分析工作坊》，強調的就是「真的讓你做出能去投稿的東西」，所以，最後來個「統合分析製圖大賽」，也是很合理的。
這次的獎品，是讓我們在城市中生存不可或缺的，便利商店禮券 3000 元！買禮盒、喝咖啡、吃午餐、請同事，都很適合。一份純抽獎，繳回問卷就有機會。兩份靠實力，用你的數據視覺化能力來贏。
建議您先加入 新思惟之友 (InnovaRad: Radiating Innovations)，很快會有人核准您的申請。
上課會場，備有免費無線網路，活動當天「互動實作時間」結束之前，將您做好的圖表，全部以相片形式上傳「新思惟之友」社團，就算參賽，數量沒有限制，只要夠好，獎品就歸你。
作者：阮綜合醫院 消化內科 丁楷庭 醫師
想嘗試寫 meta-analysis 很久一段時間了，因為不用跑「一直被退件到覺得負責人員是不是在刻意刁難我」的 IRB，也是因為其實醫院的電腦系統在撈取資料方面，也需要很多人為的做工，非常辛苦。而我只是想看看自己有興趣的主題，在大數據分析方面以及各個主要文獻的結論是什麼，於是 meta-analysis 便成為我的首選（投稿自用兩相宜）。
在二年前就曾購買 meta-analysis 的專書來看，可是實際問題是：光是要看完書就是很大的時間花費，要平衡工作、家庭、新技術的學習等方面真是力所不及；也曾經想跟同事一起合作寫寫 meta-analysis，但無人帶入門、靠自己摸索，最後就是不了了之，這些專書也就束之於書架上了。
這梯次同學上傳的作品很多，而且高品質的不少，第一輪看過後，總共有 6 位沒有明顯失誤，最後得要一張一張仔細檢查，才終於分出高下，由謝志杰與林思涵醫師獲得獎項。
我們一起看看那些差點得獎的圖表，以及兩位得獎者的傑出作品。
評審：蔡依橙
《統合分析工作坊》，強調的就是「真的讓你做出能去投稿的東西」，所以，最後來個「統合分析製圖大賽」，也是很合理的。
這次的獎品，讓「個人」在城市中生存不可或缺的，便利商店禮券 3000 元！買禮盒、喝咖啡、吃午餐、請同事，都很適合。一份純抽獎，繳回問卷就有機會。兩份靠實力，用你的數據視覺化能力來贏。
建議您先加入 新思惟之友 (InnovaRad: Radiating Innovations)，很快會有人核准您的申請。
上課會場，備有免費無線網路，活動當天「互動實作時間」結束之前，將您做好的圖表，全部以相片形式上傳「新思惟之友」社團，就算參賽，數量沒有限制，只要夠好，獎品就歸你。
