答：（張凱閔）
適合 meta-analysis 的主題，或是有潛力易被接受的研究題目，乃是以臨床醫師的角度來看。
2022 / 9 / 8
分類彙整：學員提問
2022 / 9 / 8
問：Meta-analysis 投稿時，哪些地方是 reviewer 比較在意的？如何處理這些環節？
答：（曾秉濤）
事實上，要預測 reviewer 審查時會問什麼問題，是很困難的事情。（除非，你故意在文章中留下非常巨大的破綻，而且你很肯定 reviewer 一定會看出這個破綻，不過如果是這麼大的破綻，我想這篇文章可能連主編那關都過不了。）
因為無法預測被挑選到的 reviewer 是否看得懂 meta-analysis，畢竟 meta-analysis 這種文體還算是相對困難的統計技巧，不是每個 reviewer 都知道眉角在哪裡，因此很難期待 reviewer 能針對 meta-analysis 相關細節，提出專業的問題。（自己大多數遇到的 reviewer 開頭第一句都是這樣寫，「這篇文章的統計技巧看起來很確實，沒有大問題」，然後只能針對文章內容提出 comment。）
2022 / 9 / 8
問：如何選擇適當的期刊？哪些期刊好投或是可以投？審稿速度快？
答：（張凱閔）
在尋找投稿期刊，首先可看納入的文獻來自哪些期刊，是否有收統合分析類論文，如果該期刊符合本身的需求，則可嘗試投稿看看。還有在很多雜誌所收錄的 meta-analysis 文章，被認為是 original article，因此可以直接投稿，不需要雜誌社編輯來邀稿。
2022 / 9 / 8
問：我剛被一本 OA 期刊接受，付款時他有兩個選項，一個是 CC BY，一個是 CC BY-NC，請問我該選哪一個？
答：（蔡依橙）
如果價錢一樣的話，那就看你自己的喜好，這兩個的差異，是 NC，也就是 non-commercial。
如果你反商，不喜歡自己的論文被商業使用，那就選 CC BY-NC。如果你覺得別人拿去商業使用創造價值也很好，那就 CC BY。
所謂的商業使用，像是什麼呢？
2022 / 9 / 8
問：三個實驗組、一個對照組的 multi-arm 研究，要怎麼萃取資料放進 CMA？
問：老師，我找到一個好題目要做統合，多數的研究都是 A vs control 的隨機對照研究。不過其中一個研究，卻把治療分成三種不同濃度，變成 A1、A2、A3 vs control，請問我該怎麼辦？這題目還能做嗎？
答：（蔡依橙）
當然可以，而且這是小問題，很好解決。
A1、A2、A3、control 這種我們叫做 multi-arm 的研究，要萃取資料時，有兩種做法，Cochrane 是這麼寫的。到時你在 Materials and Methods 所需要引用的文獻我也列在下面。
2022 / 8 / 30
問：最近投了一篇 meta-analysis 被 reject，但因為 editor 跟 reviewer 給的 comment 令人困惑，想請老師們幫忙解惑。另外，CMA 作圖時，要怎麼設定成 SMD 或 Hedges’ g？
問：最近投了一篇 meta-analysis 被 reject，但因為 editor 跟 reviewer 給的 comment 令人困惑，想請老師們幫忙解惑。以下列出幾項比較苦惱的。
- Absolute mean difference would have been better to assess over SMD
- Jadad scoring is hardly ever used these days. Please consider using the Cochrane risk of bias tool
另外，CMA 作圖時，要怎麼設定成 SMD 或 Hedges’ g？
答：（蔡依橙）
如果他是要你 revision 即可照改，但如果他是退稿的話，可能只是找點理由而已。值得參考的就聽，但覺得不合理的就不用理他。