標籤彙整:滿意度分析

00_FB_20201107_radar
2020 / 11 / 9

2020 / 11 / 7(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20201107_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.64 分,最高達 4.83 分,非常感謝大家給予支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 新朋友佔 57%,感謝大家口耳相傳,讓更多新朋友願意來嘗試我們的高品質課程,而老朋友也繼續選擇新思惟。
  • 主治醫師佔 54%,住院醫師佔 35%,越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。
  • 醫療相關 8%,包含:藥師、醫事檢驗師、博士班學生、助理教授。寫 meta-analysis 最大的好處,就是不需要 IRB,還免收案,非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者!
  • 參加學員中,僅有 46% 已有 PubMed 第一或通訊作者文章。近年來,不論是進階者或初學者,對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加,越早瞭解,越能把握先機。

 

講師們都曾是研究新手,一路不停摸索、試錯,在研究路上靠自己成長。如今,我們整合了講師經驗,歸納出最高效益的系統性做法,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

  閱讀更多 »

00_FB_20180526_radar
2018 / 5 / 29

2018 / 5 / 26(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20180526_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.74 分,最高達 4.91 分,非常感謝大家的支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 56%,住院醫師佔 26%,醫學生 3%。臨床心理師、食品安全管理研究所助理教授、職能治療學系助理教授、藥廠醫藥學術專員、護理專科學校講師等,合計 15%。
  • 參加學員中,50% 曾為 PubMed 文章之第一作者或通訊作者。其中,只有一位同學曾有 meta-analysis 文章發表。
  • 老朋友 30%,新朋友 70%。新朋友比例創下歷次新高。

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。

 

但現在,我們已經度過了摸索期,整合過往經驗,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

00_FB_20170604_rade
2017 / 6 / 5

2017 / 6 / 4 (日) 滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

01_20170604_rade

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,分數平均都超過 4.81 分,最高分更獲得 4.89 分,非常感謝大家的支持與肯定。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 56%,住院醫師 25%,診所服務 8%。
  • 藥師、物理治療師、醫學研究員、教育研究所副教授等,合計 11%。
  • 本次參加學員中,在研究領域初入門者的比例較高,曾為 PubMed 文章之第一作者或通訊作者,本次僅有 39%(前兩梯次均超過一半),且絕大多數並非 meta-analysis。

 

我們都曾經是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。

 

但現在,我們已經度過了摸索期。整合過往經驗,我們將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

這天,我們希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

20170311_rader_FB
2017 / 3 / 13

2017 / 3 / 11 (六) 滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

20170311_rade

 

 

新思惟 2017 年全新推出的《統合分析工作坊》,第一梯次在開放報名 5 小時內,瞬間額滿,課程也在本週末順利落幕。

 

統合分析工作坊的理論和實務,與常見的臨床研究全然不同,對於講師與團隊都是嚴峻的挑戰。很榮幸的,本次課程滿意度,雖仍有部分內容需進一步調整改進,但也有單堂課程獲得 4.97 分,非常感謝大家的支持與肯定。

 

閱讀更多 »