「一篇好的 meta-analysis，為什麼好？在搜尋文獻，規劃方向的時候，就已經決定了。」相同的，一個好的學習流程，為什麼好？在課程評估、規劃學習內容時，就已經決定了。以數十篇 meta-analysis 論文經驗為基底，以發表論文為導向的課程設計，仔細評選從研究到發表，最該具備的知識及技巧，用一天的時間深入淺出的分享給大家。
所有學員的「學習體驗及成就感」，就是我們持續精進課程的最佳動力，在學術研究的這條路上，新思惟永遠是你們的好夥伴，陪伴大家走過最辛苦的那一段。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
作者：馬偕醫院 泌尿科 林祖鋒 醫師
我是個外科系的住院醫師，臨床工作十分的忙碌，也有研究上的壓力。過去研究，都偏向臨床相關，在有限的臨床資源中，整理出有用的資料，是有困難的，經常搞的一個頭兩個大。所以，面對尚未熟知專業領域，想要從中作「梗」，是想破頭也不得其門，常常花了很多時間，不只書沒有念到，連研究的邊都沾不上，更別想要被雜誌接受。雖然目標只放在小雜誌，但是目前仍在投稿、退稿的輪迴中。
去年的《醫學簡報與電子壁報工作坊》，讓我認識了新思惟。因為研究上的不順利，所以看到《統合分析工作坊》就毅然決然的報名了，但其實，什麼是 meta-analysis，我真的一概不知。晨會曾被指定要報告，總是一知半解的閱讀，台上也只是草草的帶過研究方法及結論。
Meta-analysis 就像是神的領域，無法捉摸。報名後，我心中曾經非常的掙扎，會不會上完課，我還是聽不懂，學費就像丟到水溝裡，沖向大海。所幸找了個替死鬼，拉老婆一起來進修，希望兩個臭皮匠，也能學會 meta-analysis。
作者：門諾醫院 腎臟科 李坤峰 醫師
有接觸過實證醫學的都了解， SR / MA 是實證醫學等級最高的證據，雖然演變成在實證證據的搜尋上，大家都偏重 SR / MA，而輕忽其它類型文章識時務者為俊傑 的怪現象，但更大的影響是，越來越多的 SR / MA 的文章產出。一方面方便了臨床在實證上的應用，另一方面它也是產出期刊文章的其中一條路。
SR / MA 文章看多了，會不會妄想也能自己產出 SR / MA 的文章？有一點想。自己並不是沒有想過、試過，去年曾經有這樣的念頭，自己也實際嘗試摸索：
不試還好，試著做看看就碰得滿頭包，卡！卡！卡！
輸入資料的過程最令我抓狂，才看了四五篇文章，每一篇文章對於結果呈現方式之多樣化讓我嚇到了，為此我還去查 Cochrane Handbook 去了解結果變數要怎麼輸入。
嗯，結論是我沒有慧根！
我也聽聞 CMA （Comprehensive Meta-Analysis，這次新思惟課程的主要軟體）很好用。我也曾下載謎版（噓！） 來把玩。嗯，沒有慧根的情況下，換什麼工具都是一樣的下場啦！
最後結果就是，石沈大海、無消無息……
2017 年 8 月 6 日（日）9:00a – 4:30p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
一天內報名額滿、超高詢問度、最令人期待的 meta-analysis 工作坊！無資源起步，最佳選擇！初學者就能畫出圖表！
看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！
新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！
時間：2017 年 8 月 6 日（日）9:00a – 4:30p
地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
作者：奇美醫院 藥劑部 花逸茗 藥師
早已久仰新思惟大名，但從未想過有一天自己會是台下的一員，雖然報名費驚人，但其售前售後服務，以及整個課程的完整性，實在是值回票價，包含課前課後提問、軟體提供與延長使用申請，甚至是替來自遙遠南方的學生，提供完善的交通資訊與時間估計，讓我分毫不差且安心的參與課程。
身為一個有著投稿夢想的小小藥師，雖懂得 meta-analysis 的一點皮毛，仍在寫作與投稿技巧上屢屢碰壁，缺少高人指點迷津。
作者：安南醫院 放射腫瘤科 詹凱翔 醫師
在醫學生時期，由於實證醫學的風行，常常聽到老師提到高證據等級的「meta-analysis」或者「systematic review」，於是便對這樣的論文起了相當高不可攀的印象，而且實際去研讀後發現，其研究的廣度以及使用的統計方法都跟傳統上生物統計有所不同，更加深對此「文體」景仰的態度。
然而，在醫院中許多前輩或者老師對於「meta-analysis」的態度似乎與它在實證醫學的地位不匹配，「臨床試驗」或者「實驗室研究」似乎才是王道與正途。再加上常常詢問關於「meta-analysis」怎麼做出，卻一直找不到能夠知道或者願意傳授方法的「高人」。於是，對我來說，「meta-analysis」大概就屬於只能遠觀而無法碰觸「逸品」吧。
