
感謝各位朋友的支持,2022 / 6 / 25(六)的《統合分析工作坊》,現已報名截止。

作者:奇美醫學中心 腎臟內科 陳鋭溢 醫師
相關文章:[快訊] 陳鋭溢醫師團隊,關於急性腎臟損傷,究竟要早洗腎還是晚洗腎之統合分析,獲 Clinical Kidney Journal 刊登!

這篇論文讓我了解,寫論文完全不是慢慢來的事,在準備這篇論文的過程,一方面害怕別人搶得先機,另一方面又怕有源源不絕需要納入的論文,準備過程無不戰戰兢兢,希望快點完成,我們也因此採用了在 Dropbox 上共同編輯的模式,減少信件來回時間的消耗。
針對重症病患急性腎損傷(Acute Kidney injury; AKI)應該早點透析好,還是晚點透析好?仔細查詢會發現已經不少人做過統合分析,但是這類的隨機對照試驗研究仍不斷出現。

作者:高醫附院 外科 張庭瑋 醫師
相關文章: [快訊] 張博智、陳楷樺與張庭瑋醫師團隊,關於肺部手術後的胸管引流之網絡統合分析,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登!

在老師和夥伴們的協助下,總算完成了第三篇統合分析的文章,並順利刊登在 Journal of Personalized Medicine。回想寫作與投稿的點點滴滴,雖然辛苦,卻也是一段值得回味的旅程。


肺部切除手術後,會放置胸管,以引流積液、避免感染,並監控術後狀況。不過究竟胸管引流要不要加抽吸,以及要不要使用較新的數位控制引流系統,並無定論。作者團隊預計針對這個問題,做網絡統合分析。
研究收入了 21 篇隨機對照研究,共有 3399 位患者,統合後發現,數位胸管引流系統比起抽吸與非抽吸系統,有較好的預後。比起抽吸系統來說,能縮短 0.68 天的胸管置放,以及 1.4 天的住院天數。
針對臨床上的疑惑,在搜尋文獻後順道做個統合分析,是很好的研究題材。雖然醫材價格會有差異,但在比較之前,先知道技術之間有沒有預後差異,並量化其差異,之後才能比較醫療費用,並做出適合的臨床決策。
恭喜三位醫師!

2022 年 7 月 30 日(六)9:00a – 4:40p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心

「我只是個沒資源的新手,怎麼在有限時間寫出膾炙人口的文章?」
開課至今,我們持續蒐集了很多同學的課前問題,上面的問題,幾乎每次課程都會被問到。新思惟瞭解學員所需,為學習之路做好完善規劃,您想到的、沒想到的,都在課堂上準備好了。我們用一天的時間,協助新手克服困境,讓無資源者也能有成功起步的機會。
無資源、沒經費、零基礎也不怕,因為 meta-analysis 論文容易寫、容易發,不需要 IRB,還免收案,用自己的電腦搜尋資料庫的大數據,就能順利發表論文,非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者!
無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機;這堂課以發表為導向,不僅帶你深入了解論文產出的必經過程,還手把手教你畫出投稿等級的圖表,協助你將寫作、發表效率最大化。
經過一天的課程,你會發現,其實 meta-analysis 並不難,只要破除寫論文的心魔,避開常犯的錯誤,就能大大提升被 accept 的機會。
回顧 2021 年新思惟校友的研究成績,共 984 篇論文登上 PubMed,原創研究佔總量 76%,而 meta-analysis 發表數量,2020 年為 41 篇,2021 年為 90 篇,增加超過一倍以上。不論資深老手或研究新手,都能透過大數據的統計方式,將過往停留在腦中的想法,快速轉換為被世界看見的研究論文。
這個時代,meta-analysis 已經是個不容錯過的好領域。