作者：臺大醫院 藥劑部 吳建志 組長
其實我並不是研究的新手，這幾年陸陸續續發表了一些論文，所以對學術論文的寫作是有一定的能力的。那為什麼會來上《統合分析工作坊》呢？主要是藥師這個職業，在各大醫院都很投入在 Evidence-Based Medicine，也有不少醫院的藥師有能力做出 meta-analysis 的文章並發表，另外就是平常工作時也很常會看到 meta-analysis 的文章，但對背後的細節，有時候並不是太了解。
基於以上理由，我也想試試自己能不能寫出一篇 meta-analysis，之後或許也能在醫院形成一個自己的團隊，有固定的產出。不過萬事起頭難，就如同蔡校長說的，對專業人員來說，時間是最寶貴的，所以雖然學費不便宜，但為了能最有效率的學會發表 meta-analysis，也就不遲疑的把卡刷下去了。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 魏士凱 藥師
關於 meta-analysis，雖然平時在查找文獻經常接觸，或者 EBM 相關活動時，會做較深刻的探討，然而 meta-analysis 對我而言，還是隔了一層紗。
尤其是在統計數據呈現時，即便知道文章總結內容，也知道數據呈現的趨勢，但多篇 meta-analysis 文章相比時，又說不出個所以然，例如：Odds Ratio、SMD、difference in mean 的使用，標準差 SD 與標準誤 SE 的內涵，只知道它們不同，卻不知道使用的時機何在。
經過凱閔醫師的說明後，解開了許多心中的疑惑。相關的統計解說也看過、聽過不少，但總是有不明不白之處，而這短短一堂課雖言簡意賅，卻能直擊痛處，加上適當的比喻，讓人茅塞頓開，不管作為文章的讀者或撰寫者，都非常實用且關鍵。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
在臉書不斷看著同期上課的同學開始漸漸有了成績，心中逐漸焦躁起來。因為在年初上的《統合分析工作坊》回家疏於練習，以及自己的題目在最前端的部分卡關了，開始思考著，是不是該再去上一次課複習？許多問題實在是無法解決，卡在這邊也不是辦法。
還好《統合分析工作坊》的課程開的很頻繁，於是就刷了下去，並把自己遇到的問題列成清單。除了課前基本的名詞認識，也把指定論文從另一個角度進行思考：如果是我，有辦法從問題中看到研究方向嗎？
前往上課的路上，思考著屬於適合藥師統合分析的題目到底是什麼？隔天想說八點十五分左右應該教室會是空的吧？結果我錯了，居然有兩位搶頭香了，而且其中一位似乎是新思惟得獎神人，但我個人害羞不敢前去搭訕 XD
這世界最可怕的就是，比你聰明的人比你更努力，來上課真的沒有偷懶的藉口，與校長小聊了一下目前的近況，希望能透過今天的課程，把所有的困惑都解開。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
依稀記得第一次上新思惟課程《醫學論文與寫作工作坊》時的課前問答，校長說過：「統合分析只要懂得分析的方法，獨立完成不是問題」。這個坑，直到最近又開了《統合分析工作坊》，看著有上過課程的評價及難易度，我想，我應該可以學會吧？
於是，在收到統合分析工作坊開放報名後，經過幾天猶豫（蛤，正常不是立馬刷嗎？） 就刷下去，刷之前還偷問校長還剩幾個空位 XD，還好還有名額。還記得第一次的統合分析工作坊是秒殺，沒錯，我印象超深刻，上午發佈下午就額滿，超級誇張的課程，這是在搶演唱會吧！
上課前例行性要去吃一下 Sukiya，這次分別吃了校長大推的「蔥溫玉牛丼」和之前沒吃到的「牛肉鰻魚丼」。在這之中，最令我驚豔的居然是青菜，難怪校長每次必點，加套餐比可樂餅便宜，且熱量也比較低 XD
報名完工作坊時，其實我點了活動內容看了好幾次，每次都希望能從介紹中的隻字片語看到寫作的方向。這之中，在我腦海揮之不去的是這句，「勝兵，先勝而後求戰；敗兵，先戰而後求勝」。
是的，會贏的人，是在開戰前就知道會贏才開戰，與我最近的心路歷程接近，也因為這句話，我想試著用盡最大的能力，想盡辦法贏得「統合分析製圖大賽」。重點來了，該怎麼贏，我開始看著過去得獎的作品，紀錄獲勝原因優點、常犯的錯誤，然後把這些重點抄在紙上，但這樣會贏嗎？
作者：奇美醫院 藥劑部 花逸茗 藥師
早已久仰新思惟大名，但從未想過有一天自己會是台下的一員，雖然報名費驚人，但其售前售後服務，以及整個課程的完整性，實在是值回票價，包含課前課後提問、軟體提供與延長使用申請，甚至是替來自遙遠南方的學生，提供完善的交通資訊與時間估計，讓我分毫不差且安心的參與課程。
身為一個有著投稿夢想的小小藥師，雖懂得 meta-analysis 的一點皮毛，仍在寫作與投稿技巧上屢屢碰壁，缺少高人指點迷津。