作者：大林慈濟醫院 中醫部 陳曉瑱 中醫師
複雜的統合分析，一天無痛學習。
當初報名時，手邊剛好讀完五篇統合分析，指導我的醫師，教我如何看懂陌生的圖表和方格子，超大的表格塞了十幾篇文獻資料，讓我開始對統合分析產生好奇，這是什麼？為什麼不用送 IRB？為什麼 impact factor 這麼高？但自己摸索，不僅收案條件跟文獻搜尋都很吃力，更何況軟體操作和論文寫作，就連指導醫師都覺得我太好高騖遠了。
於是我想，與其自己投入鑽研，倒不如讓專業的來教，然後卡就刷下去了……
2018 / 6 / 1
標籤彙整：CMA
2018 / 6 / 1
跟著講師的經驗走，走一條最短、最快的捷徑！
作者：臺北市立聯合醫院 陽明院區 中醫科 陳冠宇 醫師
其實參加這次的《統合分析工作坊》純屬巧合，雖然說久仰新思惟的課程品質優良，但是在各種原因的阻礙下一直沒有報名（其實只是懶 XD），一直到最近工作上有了生產論文上的壓力，而之前投稿的健保資料庫文章，有如石沉大海一般沒有回應，讓人有點心急，才又興起了上課惡補的意願。
可惜就在我打算報名的那一天，卻發現已經額滿了，只好寫信去申請候補名單。（這告訴我們，有喜歡的課程，一定要手刀快刷先搶先贏，限量是很殘酷的。）本來想說這麼搶手大概是沒希望了，BUT，人生最重要的就是這個 BUT！居然在上課的前兩周收到通知，說我候補上了！真是太幸運啦！
2018 / 6 / 1
從統合分析開始吧，讓數字來說話。
作者：台中榮總 傳統醫學科 楊雅媜 醫師
資源少，如何拿出證據力？
從喜歡臨床照護的醫院訓練，也漸漸感受到，醫療需要根深柢固的實證醫學作為基礎，數字會說話，許多單一病例的成功，或許可以創造個人的神話，卻不能讓治療關鍵經驗被傳承。
但是做研究？毫無頭緒，只能看懂 paper，卻不知道搜尋以及寫作技巧，在研究資源相對少的科別，要如何有證據力的與其他科別的醫師對話，用數字說服，絕對優於以文字溝通。
2018 / 6 / 1
課程結束當天，主題就想好了！
作者：南基彰基 內科 陳昶華 醫師
在上新思惟的課程以前，就知道這堂課是「實戰」，不講太多理論，就是要把我們教會 meta-analysis，抱著希望自己可以「學會」與「可以寫出像樣的 meta-analysis 文章」的心情來上課！
七小時，真的能學會！
以前，讀完 meta-analysis 的書，帶著「看完棒球大全還是不會投球」一樣的感觸與遺憾，現在，帶得「時間花在哪裡成就就在那裡」的信念與熱忱，來學 meta-analysis！這堂課七小時，真的是毫不保留地傳授功力！
新思惟的課程安排，在課前提問和解答、在課中內容的編排、在課中互動實作，都能感受到每位老師的用心！（有一段小插曲，上完課當天回到家中，發現急著趕車回彰化，竟然沒仔細看就收線材，拿到新思惟的網路分享器，第一時間趕快跟校長連繫。）
當天晚上在家就做起功課，搜尋好主題，題目已經準備開始寫了。過幾天把文獻搜尋跟初步的 review 做完，準備等拿到正版 CMA，就能開始跑統計了。
2018 / 5 / 31
2018 / 8 / 26（日）報名額滿
2018 / 5 / 24
[快訊] 曾秉濤醫師關於阻塞性睡眠呼吸中止症與大腦白質病變之統合分析，獲 Journal of Neurology 刊登！
文章介紹
阻塞性睡眠呼吸中止症（OSA; obstructive sleep apnea）會導致呼吸中斷與腦部的間歇性低血氧狀態，關於神經退化議題有研究顯示 OSA 為認知功能障礙的可修正危險因子。
包覆大腦白質（white matter）的髓鞘會隨年齡退化，去髓鞘化的白質在磁振造影 T2 權重影像呈現的異常高強度訊號稱為白質病變（WMCs; white matter changes）。已有統合分析文獻顯示 WMCs 可連結到較高的腦血管疾病風險，可能代表 subclinical brain infarcts。
目前關於 OSA 與 WMCs 的相關性研究結果並不一致，因此作者團隊以統合分析探討此議題。曾秉濤醫師已發表多篇 meta-analysis 論文，本篇則為曾醫師第一篇影像相關的統合分析研究。
研究結果顯示與對照組相比，OSA 族群顯著有較高的 WMCs 盛行率與 WMCs 嚴重度。針對 WMCs 與其相應的對照組進行比較，亦發現 WMCs 組顯著有較高的 apnea – hypopnea index 與 moderate-to-severe OSA 盛行率。