標籤彙整:PubMed

00_FB_20190811_radar
2019 / 8 / 12

2019 / 8 / 11(日)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

00_20190811_radar

 

 

匿名問卷統計,所有學員給籌備團隊的滿意度,全部分數皆高於 4.62 分,最高達 4.85 分,非常感謝大家給我們的支持與肯定。

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 46%,住院醫師佔 17%,診所醫師佔 2%。日本醫療廠商數據分析師、跨國製藥公司經理、國立研究機構助理研究員、醫療資訊所研究生、醫工所研究生、護理學校講師、藥劑師、護理師等,合計 35%。
  • 老朋友佔 54%,新朋友佔 46%,跟過往梯次相似,可見新思惟高品質的課程,深受老朋友肯定之餘,也持續吸引新朋友一同來更上層樓。
  • 參加學員中,有 53% 尚未有 PubMed 第一或通訊作者文章。來上課的人多為研究新手,且對 meta-analysis 仍然相當陌生。

 

講師們都曾是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。

 

但現在,我們已經度過了摸索期,整合過往經驗,將 meta-analysis 的論文一一拆解,從規劃、架構、專有名詞,到圖表優化,搭配互動實作,實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables!

 

希望讓你實際體驗,其實 meta-analysis 並不難。

 

感謝大家的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

01_innovarad_WSYeh_Meta-analysis_20181124_1465
2018 / 11 / 30

統合分析好難,但原來我也做得到!

 

作者:高雄長庚 胃腸肝膽科 葉文碩 醫師

 

 

01_innovarad_WSYeh_Meta-analysis_20181124_1465

 

 

研究大不易

 

其實想報名這堂課的念頭,已經在心中盤旋很久了,一方面是覺得 meta-analysis 與我遙不可及,一方面是不太常聽說自己的師長,有在寫這樣的文體,怕學習之後,沒人可以繼續指導跟詢問。

 

最後決定繳交新思惟金幣的最後一根稻草是,看到上頭許多師長,在現階段醫療環境裡做研究,超級辛苦,在臨床如此繁忙的工作中,還要手查 data,如果有研究助理還算是可以分憂,但沒研究助理的人,真的是每天都在用熱情工作。

 

雖然科內很多老師都有資源提供以予做研究,但之前上過新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》,覺得任一種題目的文章,如果想要專精,真的需要練習寫任何不同的文體。(婷編按:「對超級菜鳥來說,超級實用的課程。」是當時葉文碩醫師於課後寫下的心得。)

 

閱讀更多 »

00_FB_20170416_rade
2017 / 4 / 17

2017 / 4 / 16 (日) 滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

01_20170416_rade

 

 

這天,我們隨著三位講師進入統合分析的世界中,認識重要的專有名詞、拆解論文架構並且「快、狠、準」的分析文獻,帶你清楚看見,一年產出 10 篇高品質的 meta-analysis 文章,其中有什麼過人之處。

 

當然,我們也替您評估多種不同軟體,選好最適當的分析工具,並做細部整合。互動式的實際操作,搭配新思惟招牌的高效教學,讓素人也能做出 reviewer 都說讚的「指定論文圖表」。

 

第二次的《統合分析工作坊》,講師們根據與會學員特性,並且結合首航的經驗,持續微調課程內容,希望陪伴各位一同成長、前進。

 

根據課前的統計分析,本次學員組成如下:

 

  • 主治醫師佔 67%,住院醫師 17%,診所服務 2%。
  • 護理系講師、生物醫學助理教授、藥師、物理治療師等,合計 14%。
  • 參加學員中,56% 曾為 PubMed 文章之第一作者或通訊作者,不過,絕大多數並非 meta-analysis。

 

感謝大家在匿名問卷給我們的手寫回饋,顯示不管是研究初心者或是資深研究者;即將到世界舞台展翅高飛的傑出新秀,或國外進修後的歸國學人,都能在工作坊中有豐富的收穫。

 

很榮幸的,本次課程滿意度,最高分獲得 4.86 分,非常感謝大家的支持與肯定。

 

以下是參加者的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力!

 

謝謝!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

clip_neuropsychopharmacology_02_tsengpt_share_fb
2016 / 4 / 22

成功的研究,造福更多患者。

 

作者:仁愛之家附設慈惠醫院 曾秉濤 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉濤醫師關於「光照治療」用於「躁鬱症」之統合分析研究,獲 European Neuropsychopharmacology 刊登!

 

 

clip_neuropsychopharmacology_02_tsengpt_share_fb

 

 

晚一點分享心得是有原因的……

 

這篇文章(light therapy and bipolar disorder)其實比敝人另外一篇文章早上線 PubMed(bupropion and bipolar disorder),但是我特地拜託新思惟團隊讓我這篇文章的心得晚一點刊登,是有特別原因的。

 

誠如我在 bupropion and bipolar disorder 一文中提到,躁鬱症患者在憂鬱期是非常棘手、難治療的,而目前證實安全有效的藥物大多是效果慢、調劑困難且負作用多的藥物。

 

少數效果不錯的藥物,例如:bupropion 又剛被我證實安全性有問題(造成轉換成躁症的風險和其他抗憂鬱劑沒有顯著差異),這消息對病人與醫師不啻是一個打擊,站在病人的角度來說,病人希望自己能早日改善情緒,甚至回復正常。

 

而站在醫師的角度來說,也同時希望個案能早日康復,最好是沒有副作用或風險!而躁鬱症憂鬱期恰好就沒辦法如願以償,bupropion and bipolar disorder 一文的刊登想必造成很大的困擾!

 

閱讀更多 »