作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於光照治療對癌因性疲憊之統合分析，獲 BMJ Supportive & Palliative Care 刊登！
光照療法這個題目，在我剛出道沒多久時就曾有過一面之緣，雖然中間有一段時間不再接觸光照療法這類的研究，但偶爾還是會在各種題材的研究中，注意到光照療法的身影，讓我時時刻刻仍不忘這個另類治療的存在。隨著近一兩年開始注意到褪黑激素對於重大精神疾病的治療效果後，褪黑激素另一種層面的應用－光照療法，又再次吸引我的注意力。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於光照治療對癌因性疲憊之統合分析，獲 BMJ Supportive & Palliative Care 刊登！
誠如我在另外一篇心得中提到，光照療法對於「癌症引起的疲倦」這個問題過去已經有人做過網路統合分析，乍看之下好像已經沒有戲可唱，但是其實不然，仔細推敲前人的研究，我們可以發現前人「統計未達顯著」的原因有許多種可能，當然，有些原因是顯而易見，但是一旦被我們說出來時，卻又很傷前人的面子，而有些原因是需要一些技巧，才有機會注意到，而這些原因，有一大部分是來自於實驗設計的侷限。
是的，前人並沒有針對光照療法進行分組分析（其實也可以理解，因為前人是「把所有不同的治療方式，全部放在一起統計」，所以根本沒有空間或餘裕可以做這種個別治療的分組分析），而事實上，透過一些分組分析可以讓平淡無奇的主菜，獲得更多的調味，以我們這篇為例，我們根據「病人是否 baseline 有合併精神疾病」進行分組分析，就可以清楚確認光照療法對於「癌症引起的疲倦」的治療效果是否其實是來自於「改善病人的憂鬱症」，進而得到更進一步的資訊。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！
自從非侵入性腦刺激術問世之後，有越來越多的研究嘗試去深刻了解這個治療技術對於大腦的影響、改善、或療效。目前臨床上比較多的研究主要集中於「憂鬱症」、「中風後的復健」等，然而這些疾病的治療方式，早已被各種文獻討論到翻過來又翻過去了。
不過，當我們仔細了解非侵入性腦刺激術的效果與臨床反應之後，會注意到一個有趣的現象：非侵入性腦刺激術不只是我們所熟悉的「治療疾病」而已，更能幫助我們「改善日常生活」！一切端看我們如何掌握與操作它而已。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！
在執行這個研究之前，我壓根子無法想像非侵入性腦刺激術對於減肥會有什麼幫助或影響，然而直到實際體驗到非侵入性腦刺激術之後，我才注意到，這機器似乎對於人體的各種不同疾病有特定的療效。
從我們團隊過往的研究開始（包括非侵入腦刺激術在耳鳴的應用、提升開刀技術、協助戒菸），我們逐漸拓展非侵入性腦刺激術能夠應用的範圍。這一切都歸功於我們在執行最初那篇非侵入性腦刺激術的研究時，對於非侵入性腦刺激術對於大腦功能調節的效果，做過非常深入的了解，所以「先了解原理，再開始找方向」，讓我們在找題目的過程能夠少走一些冤枉路。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 陳昶華、曾秉濤醫師團隊，關於抗黴菌藥治療口咽食道念珠菌症之網絡統合分析，獲 Expert Review of Anti-Infective Therapy 刊登！
這也是我個人的一個特殊癖好，大家都在瘋某個主題的時候，我就會刻意避開那個主題的題目（除非特殊情況，例如自己打完 COVID-19 疫苗之後產生副作用，這時才會決定寫這方面的論文），這樣的操作方式當然是一條辛苦坎坷的路線（嗯，所以建議好孩子不要學我這種自虐的行為），因為投稿過程雜誌主編比較不會青睞這些非 COVID-19 的題目，尤其是在感染專科方面，別忘記，感染科正是 COVID-19 的搖滾區，有多少感染科的雜誌就是搭上這波 COVID-19 熱潮，分數像衝浪一般直飆上去了。
當然，從另一方面來說，要從 COVID-19 的夾縫中尋求靈感與新題材，就會更加困難了，因為一打開那些高分期刊，滿頁的 COVID-19，注意力很難不被分散。這時，感染科傳統的重點題目出現在我的電腦螢幕中：「HIV 患者併發症的處理」，這個題目因為 COVID-19 的興起，這陣子有稍微被冷落的跡象，恰好是我可以著墨的方向！
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 陳昶華、曾秉濤醫師團隊，關於抗黴菌藥治療口咽食道念珠菌症之網絡統合分析，獲 Expert Review of Anti-Infective Therapy 刊登！
就如同我在新思惟《統合分析工作坊》裡面提到的，今天你會想到這個主題的時候，世界上其他地方的專家們也會想到這個主題，那麼你要能夠脫穎而出，就一定要想得比其他專家更多，這對於一個初學者來說，是開始統合分析的第一個心理門檻（尤其是對我這種進行跨科跨領域的研究者來說，這個問題更是一個巨大門檻，因為我不見得知道這個領域的專家真正在意的賣點是什麼），既然這樣，我們該如何克服（或說是跨過）這個門檻呢？
教大家一個小訣竅：多翻翻這領域的回顧性研究（review article），多讀幾遍之後，你會對這些專家的思考脈絡開始有一些感覺，然後拿著這個感覺，去比對下一篇回顧性研究，如果這個感覺仍然適用下一篇回顧性研究，恭喜你，你抓到那個感覺了！
以我們這篇研究為例，當初我在閱讀回顧性研究的時候，就一直很納悶，為什麼他們要把口 / 咽的念珠菌感染分開寫分開討論呢？難道這兩者真的有不一樣的地方嗎？當我帶著這個疑惑念下一篇回顧性研究的時候，驚訝的發現到下一篇，也是用這個模式架構去討論與撰寫！