答：（張凱閔）
在尋找投稿期刊，首先可看納入的文獻來自哪些期刊，是否有收統合分析類論文，如果該期刊符合本身的需求，則可嘗試投稿看看。還有在很多雜誌所收錄的 meta-analysis 文章，被認為是 original article，因此可以直接投稿，不需要雜誌社編輯來邀稿。
2022 / 9 / 8
分類彙整：學員提問
2022 / 9 / 8
問：我剛被一本 OA 期刊接受，付款時他有兩個選項，一個是 CC BY，一個是 CC BY-NC，請問我該選哪一個？
答：（蔡依橙）
如果價錢一樣的話，那就看你自己的喜好，這兩個的差異，是 NC，也就是 non-commercial。
如果你反商，不喜歡自己的論文被商業使用，那就選 CC BY-NC。如果你覺得別人拿去商業使用創造價值也很好，那就 CC BY。
所謂的商業使用，像是什麼呢？
2022 / 9 / 8
問：三個實驗組、一個對照組的 multi-arm 研究，要怎麼萃取資料放進 CMA？
問：老師，我找到一個好題目要做統合，多數的研究都是 A vs control 的隨機對照研究。不過其中一個研究，卻把治療分成三種不同濃度，變成 A1、A2、A3 vs control，請問我該怎麼辦？這題目還能做嗎？
答：（蔡依橙）
當然可以，而且這是小問題，很好解決。
A1、A2、A3、control 這種我們叫做 multi-arm 的研究，要萃取資料時，有兩種做法，Cochrane 是這麼寫的。到時你在 Materials and Methods 所需要引用的文獻我也列在下面。
2022 / 8 / 30
問：最近投了一篇 meta-analysis 被 reject，但因為 editor 跟 reviewer 給的 comment 令人困惑，想請老師們幫忙解惑。另外，CMA 作圖時，要怎麼設定成 SMD 或 Hedges’ g？
問：最近投了一篇 meta-analysis 被 reject，但因為 editor 跟 reviewer 給的 comment 令人困惑，想請老師們幫忙解惑。以下列出幾項比較苦惱的。
- Absolute mean difference would have been better to assess over SMD
- Jadad scoring is hardly ever used these days. Please consider using the Cochrane risk of bias tool
另外，CMA 作圖時，要怎麼設定成 SMD 或 Hedges’ g？
答：（蔡依橙）
如果他是要你 revision 即可照改，但如果他是退稿的話，可能只是找點理由而已。值得參考的就聽，但覺得不合理的就不用理他。
2022 / 8 / 3
問：搜尋的時候，看到過去已經有人寫過統合分析，是不是我就不能再寫了？
答：（蔡依橙）不一定，反倒有可能是好機會。
如果你找到一篇新的統合分析，這兩年出版的，而且統合之後，沒有更新的臨床研究。那麼的確，這個主題不能做了。
如果你找到一篇統合分析，是五年前的，收入 8 篇。但是出版之後，又有 5 篇新的研究出來，那麼恭喜你，這不只可以做，還是最適合新手起步的主題：update meta-analysis。
為什麼適合新手呢？有以下原因：
2022 / 8 / 3
問：我是 醫學生 / PGY / R，目前臨床經驗不多，真的可以寫出統合分析嗎？
答：（蔡依橙）
是的，我也很想知道，究竟在自己不熟悉的領域，是不是可以真的靠 PubMed 與上課所教的內容，就完成統合分析。所以我做了一個實驗，確認是可以的。
我的實驗是：在自己完全不熟的領域，只根據文獻閱讀，寫出第一篇統合分析。
我的專長是放射科，對胸腔、心臟、血管、介入性，都略懂，過去的臨床研究也都是這個方向。所以我特別選了我不熟的保健食品領域切入，想試試看，就靠閱讀文獻，使用 PubMed、CMA，把自己放到一個 醫學生 / PGY / R 的狀態，是不是真的可以寫出來。