標籤彙整:新思惟國際

Meta-analysis_20210313_0214
2021 / 5 / 24

2021 / 7 / 31(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2021 年 7 月 31 日(六)9:00a – 4:40p

台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

banner-01

 

 

Meta-analysis 最大的優點,就是不用進 lab 養細胞、不用寫 IRB 跑院內流程,只要有一台電腦,馬上就可以開始了。

 

Meta-analysis 是近年研究相當熱門的文體,能夠破除無資源、沒經費、零基礎的困境,不需要 IRB 還免收案,搜尋資料庫的大數據不求人,用自己的電腦就能發表論文,非常適合「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的研究者!

 

看 meta-analysis 的論文,想學著寫,卻不知道重點在哪裡?一篇 meta-analysis,最重要的數值是哪些,內行人在意什麼,怎麼算出這些數據?搜尋文獻時,如何最有效率,完成以發表為導向的評估?如果能在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了!

 

從論文規劃到文章架構,從文獻搜尋到統計圖表,新思惟帶您用一天的時間高效率學習!現在投資自己,將來登上 PubMed 有你。

 

 

 

20210509_feedback_00001

 

20210509_feedback_00003

 

 

搶下一席

 

 

無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機!越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。

 

新思惟,知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊,讓你的能力拼圖,加上重要的一大塊!

 

 

時間:2021 年 7 月 31 日(六)9:00a – 4:40p

地點:台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳

 

 

線上報名

 

閱讀更多 »

01_JCS_LoCM_01
2021 / 5 / 19

[快訊] 羅乾鳴醫師團隊,關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析,獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登!

 

 

01_JCS_LoCM_01

 

 

文章介紹

 

食道切除手術,為了取得足夠的手術視野,過去多使用雙腔氣管內管,做手術麻醉過程的呼吸支持,並可選擇性關閉其中一個肺部。近來,也有使用單腔氣管內管的做法,配合以二氧化碳刻意製造單側氣胸,達到類似的手術視野。

 

不過,究竟這種單腔做法,在手術後的肺部併發症是否有改善,吻合處滲漏會不會變多,住院天數是否有差異,目前並無定論。羅乾鳴醫師預計針對這個主題,做統合分析。

 

研究收入了四個對照研究,共 1503 位患者,分析發現,使用單腔氣管內管配合二氧化碳人造氣胸,肺部併發症的確較少,而吻合處滲漏比例則無顯著差異。住院天數則稍微短些,但臨床上意義不大。

 

總結來說,作者認為,單腔氣管內管配合二氧化碳人造氣胸,的確可以減少食道切除手術的肺部併發症。

 

針對自己臨床上工作熟悉的領域,看到文獻上目前仍無定論的主題,做個統合分析,是個很好的研究方向,也提供自己與同行,更為清晰的應用知識。

 

據羅醫師所述,五月來上研究課程後,七月就寫完這篇,只是專科期刊審查跟接受慢些,但的確課後就能應用,並能獨立完成全篇的分析與撰寫。

 

 

謝謝羅醫師的分享,也大大恭喜羅醫師,擁有獨立研究發表的能力!

 

閱讀更多 »

01_diagnostics_YangTW_02
2021 / 5 / 12

[快訊] 楊大緯醫師團隊,關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析,獲 Diagnostics 刊登!

 

 

01_diagnostics_YangTW_02

 

 

文章介紹

 

臨床上,常有患者誤食魚骨、雞骨、硬幣,或其他種類異物,懷疑卡在食道或胃裡,而來求診。由於 X 光的方便性與穿透力,幾乎都做為第一線評估工具。不過,到底 X 光對於上消化道的異物偵測能力如何,不同的研究差異頗大。楊大緯醫師預計使用統合分析,將相關的研究整合起來,看看現況如何。

 

研究收入了 17 篇共 4809 位受試者,經分析發現,X 光整體的敏感度僅 0.58,但特異性可達 0.94。且各研究之間的異質性很高。

 

由於這樣的特色,作者群認為,臨床上用 X 光來排除異物存在,實在不是很推薦,因為會有不少的患者明明有,但 X 光照不出來。對於有懷疑的患者,以內視鏡做為進一步檢查,仍是必須的。

 

從臨床上的困境出發,去思考統合主題,相當不錯。對於 X 光偵測上消化道異物,除非是金屬成分,或骨化明顯的物質,否則真的是相當靠運氣。有看到是幸運,沒看到什麼都很難確定。將既有文獻整合,並確認臨床直覺和經驗無誤,也能讓後續檢查的開立,更有信心。

 

 

恭喜楊醫師!

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_JYHsu_Meta-analysis_20210417_0366
2021 / 4 / 23

新時代醫師的必備學術起步武器:系統性回顧與統合分析

 

作者:花蓮慈濟醫院 高齡整合照護科 許晉譯 醫師

 

 00_FB_innovarad_JYHsu_Meta-analysis_20210417_0366

 

 

與同儕相比還缺少什麼技能,看新思惟國際推什麼課程就知道了。

 

系統性回顧與統合分析,是目前研究起步者必須學習的一項利器。透過校長解說,為什麼要建造這樣的工作坊、創造理念是什麼。每一次工作坊,都很期待聽蔡依橙校長去述說自己的創建理念。

 

他說,因為要自己獨立收案,可能需要面臨 IRB 倫理委員會的冗長 仔細審查,也可能面臨研究資金不足的問題等等;至於其他路徑,過往可透過國衛院健保資料庫,針對一些議題去進行分析,但現在健保資料分析的門檻越來越高;而過去可能透過 case report 進行升等,但現在幾乎不被醫院所認可。在這樣的狀況下,如何讓自己可以符合升任主治醫師的條件,或讓有更多發表來爭取研究資金,系統性回顧及統合分析,都是很重要的武器。

 

閱讀更多 »

01_SMR_TsengPT_54
2021 / 4 / 21

[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於停經後睡眠障礙各種治療之網絡統合分析,獲 Sleep Medicine Reviews 刊登!

 

 

01_SMR_TsengPT_54

 

 

文章介紹

 

停經後的睡眠障礙,到底應該用哪種賀爾蒙治療,還是用哪種安眠藥協助,仍有爭議。曾秉濤醫師團隊,預計將這個領域的相關研究,一併統合起來,指出效果與服藥遵從性比較好的選擇。

 

總計收入 43 篇隨機對照研究,並有 25 種治療,包括 32271 位女性受試者。結果發現 melatonin-fluoxetine 對睡眠障礙比安慰劑有效。對於有明顯心血管症狀的停經患者,gabapentine、口服聯合賀爾蒙治療、bazedoxifene-conjugated estrogens 等均比對照組有效。放棄治療的比例,在使用藥物介入與對照組的患者,並沒有顯著差異。不過使用 eszopiclone 與口服賀爾蒙治療的患者,因為副作用而中止治療的機率較大。

 

整體來說,對於停經後的睡眠障礙,尤其有心血管症狀者,合併 estrogen 與 progestrone 治療是有效的,而安眠藥在這種狀況似乎並無顯著效果。

 

臨床上若有一個狀況,是同時可以用很多治療方式介入,但卻不確定哪個最理想時,使用網絡統合分析,找出可能的方向,是不錯的策略,以數據指出方向,以及待解的疑惑,對於後續的研究設計將會有很大的幫忙。

 

 

恭喜曾醫師!

 

閱讀更多 »

00
2021 / 4 / 19

2021 / 4 / 17(六)「統合分析製圖大賽」得獎作品:陳致穎醫師、盧昂醫師

 

 

 

00

 

 

這梯次的同學,雖然都是初學者,但都有著強烈的動機想要學會。互動實作時間,幾乎都能做到最後的表格,上傳作品的同學也相當多。最後在評比的時候,還煩惱了一下,畢竟優秀的作品頗多。

 

以下,我們先來看看那些差點得獎的小細節。然後一起欣賞陳致穎醫師、盧昂醫師的得獎作品。

 

閱讀更多 »