作者：國軍高雄總醫院 藥劑科 吳昕芳 藥師
趁著疫情稍稍趨緩，終於鼓起勇氣報名前往台北上課。但在上課前 10 天才發現課前通知指定論文的信，被歸類在垃圾信件箱，後來立即把信件加上星號並注意有沒有相關的來信。果然在課前一週收到一篇長長的信件，裡面詳細的說明北上的交通資訊與使用的程式軟體。交通資訊非常清楚，讓我這個路痴能從下了高鐵後 30 分鐘內達上課教室。
第一堂課張醫師就開始解釋指定論文的設計架構。事先讀時覺得很奇怪，為什麼要加入麻醉組分析噁心嘔吐的比例，後來經張醫師解釋後才緩然大悟設計的原因，也就是張醫師課程中提到，必須要對自己研究的主題清楚，才能比較容易聯想到相關的 outcome。
作者：台北市立聯合醫院 仁愛院區 眼科 吳季曄 醫師
在這個實證醫學當道的年代，統合分析在研究等級中，屬於最高的層級，不需要 IRB、受試者同意書的特殊性。然而，在學生時期老師對這樣的研究方式提及的並不多，許多人對這樣的研究方法依舊感到陌生。
雖然目前已有許多統合分析的文章發表或是書籍教學，卻還是覺得自己難以有一個全面的概念，更別說實際的操作，苦於無人領入門的狀況，新思惟單日的《統合分析工作坊》，幫我解決了這個問題。
作者：台大醫院 腫瘤部 李明璟 醫師
住院醫師生涯的尾聲，看到許多同儕在住院醫師訓練期間，也都紛紛有一些論文的產出，甚至一些還是 PGY 或是醫學生的學弟妹，早已經開始研究論文的寫作。雖然身為一名內科醫師，平時被賦予更多照顧病人的任務，但研究對於我們同樣也是相當重要的事情。
然而在匆忙的總醫師生活中，試圖尋找看看能否有配合自己現在工作的研究方式，兩年前曾經參與過一次新思惟的課程，但後來卻因為臨床工作而荒廢，最近在思考研究方向的同事，認為 meta-analysis 提供了我一個可能可以努力的目標，不需要有過多的 IRB 行政程序，不需要太多繁雜的收案行政程序，以及經費來源等，只要自己有想法就可以開始執行。
於是看到統合分析工作坊，雖然價格比起兩年前增加不少，但仍把卡刷下去報名，同時身為MacBook 的使用者，更為了這堂課採購了一台 Windows 筆電。
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.72 分，最高達 4.89 分，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
講師們都曾是研究新手，一路不停摸索、試錯，在研究路上靠自己成長。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables，希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難！
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
鋰鹽是躁鬱症常使用的治療方式，不過臨床上會發現，鋰鹽對於躁症和鬱症發作的預防能力似乎不同，尤其在患者血中鋰鹽濃度不同的狀況下，也會有不同的反應。許醫師團隊，預計針對這個議題，做統合分析，並且觀察不同血中濃度鋰鹽，與躁症和鬱症的發作抑制效果。
研究收入了 6 篇隨機對照研究，並有 975 位受試者。劑量反應曲線則顯示，鋰鹽在抑制躁症和鬱症發作上，隨著血中濃度漸高，的確有降低發作的效果。不過有意思的是，在 0.6 mmol/L 的濃度時，對鬱症的控制力雖不錯，但上升到 1.2 mmol/L 時，卻會迅速降低發作機會。相對的，鋰鹽對躁症，則是一開始普通濃度時就有很不錯的效果，但濃度漸高時效果增加有限。以降低發作機率 56% 為參考的話，鋰鹽所需要的血中濃度，在鬱症較高，在躁症則較低。
作者總結，這顯示使用鋰鹽，對於鬱症與躁症有不同的劑量反應關係，在臨床上為患者選擇藥物並調整濃度時，這些都是很重要的資訊！
恭喜許醫師！
