作者：蔡易臻 醫師
這是第二次參加新思惟的課程了（釔編按：蔡易臻醫師曾參加過《臨床研究與發表工作坊》）。在下鄉的時間裡，遠離醫學中心，也沒有什麼資源能用，想完成論文只能想辦法跟以前的老師求資料庫使用。想回到醫學中心，又需要 SCI，當下毅然決然報名 meta-analysis 的課，想最壞的情境就用手上僅有的資源來完成醫學中心的要求。別人能無中生有，為什麼我不能？
這次的課程，比上過的《臨床研究與發表工作坊》更加專門。過去對於 meta-analysis 的認知僅限於讀人家整理過的 paper，然後從別人整理的論文裡找相關的資料來讀，從沒想過自己能寫 meta-analysis。總覺得 meta-analysis 需要再學很多統計相關的課。
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.71 分，最高達 4.91 分，非常感謝大家的支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
講師們都曾是研究新手，經歷過從 0 到 1 的過程。
但現在，我們已經度過了摸索期，整合過往經驗，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables！
希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難。
感謝大家的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
隨著網路與智慧型手機等科技產品的普及，網路成癮（internet addiction）現象開始被提出與討論，但網路成癮是否為一種心理疾病在學界仍存在爭議、尚未有定論。
網路成癮會打斷個人的時間利用、干擾作息、甚至對健康產生負面影響，譬如有研究顯示中高度網路成癮風險的學生較易有抑鬱症狀，亦有文獻探討網路與自傷、自殺是否有相關性存在。
為了統整目前文獻中關於網路成癮與自殺（suicidality）的最新發現，作者團隊以統合分析方法進行研究。校正包含抑鬱症狀等可能的干擾因素後，分析結果顯示網路成癮與自殺的增加有關。
此外值得一提的是本篇論文刊出同時，美國精神醫學學會（American Psychiatric Association）的 Psychiatric News Alert 部落格立即引用此研究成果發佈了專題報導，提醒大家注意此現象。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師、吳明恭醫師關於網路成癮與 suicidality 之統合分析，獲 Journal of Clinical Psychiatry 刊登！
「網路成癮」議題正夯，幾乎人人隨時都能連上網路、在網海中悠遊，也因此新聞常報導低頭族導致交通事故等意外。
但是「網路成癮」在精神醫學界尚未有共識，究竟怎樣程度的著迷才能稱為網路成癮，不同研究機構有不同看法，更遑論網路成癮的成因、治療策略。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師關於阻塞性睡眠呼吸中止症與大腦白質病變之統合分析，獲 Journal of Neurology 刊登！
在開始進行這篇研究之前，我已經順利完成許多篇跨界研究（包括骨科、rotigotine 改善睡眠中週期性肢體抽動），而且手邊也有許多跨界研究正在進行。
坦白說，這篇研究之初，我相當沒有信心，因為其他篇研究都是採用熟悉的統計模式：盛行率的差異、治療前後嚴重度評分的變化，或是某些檢驗數值的治療前後差異。
這次的主題牽涉到影像學的參數差異，且每篇研究使用的參數又相差甚遠。以前，我對這些參數實在一竅不通，頂多知道如何辨別腦部中風與腫瘤，要明白這些參數的數值意義是什麼，這非常困難！
