作者：神經內科 林佳彥 醫師
其實一開始看到這個活動，我有點猶豫是否參加，因為分享的校友都很資深，表現也都非常耀眼；另一個猶豫點是把自己的想法、做法都開誠布公，有點像是大庭廣眾之下穿內褲般害羞。
不過我漸漸認知到不是什麼事情都要一步到位，慢慢累積，不要覺得自己不夠格，像最近也開始學習當 reviewer（一開始還以為是詐騙，也有可能是 email 寄錯人，想說對方是隔壁棚精神科 journal，就以該科非我專長婉拒，後來另一個我有投的 journal 寄來邀請，我就想到校長所說：「認同這個社群的話可以加入。」）總是要像大富翁一樣累積，房子也買，研究所也蓋，建旅館也要涉足，股票也要炒。
反正校長也沒有訂定 criteria 要發幾篇，或是做到理事長才可以參加這個活動，況且拍照打卡送英修，何樂而不為？
問：感謝校長指導，發表了幾篇論文，簡報也做得還不錯，開始有些知名度。第一次被學會邀請擔任座長，主持的經驗不足，更沒想到講者是外國人，且英語不是第一語言，口音聽說很重。
自己的英文實在不夠好，我很怕講者的口音讓我完全聽不懂，更擔心演講後的問答時間，不曉得怎麼主持，前後話語不曉得怎麼銜接。
請問校長有沒有什麼建議？有沒有可以拉過時間的必問公式問句？在不失禮貌、不太冷場的情況下，又能夠主持得體，給自己一點信心？我還有兩天時間，請問怎麼準備？
答：（蔡依橙）
恭喜開始登上國際舞台！請放心，這不難，你需要作的準備有兩個方向。
作者：童綜合醫院 林杰民 醫師
關注了統合分析的課程一段時間後，真正下定決心要報名參加有幾個理由。
首先是，看到一位長輩的小孩，在國外念書，發現他用統合分析的方式，發了一篇 IF 大於 5 分的論文，共同作者將近十位。所以我認為，統合分析在國外已經非常盛行了，甚至還有部分以團隊的形式分工合作，讓論文產量可以最大化。
第二個理由是，看了許多篇新思惟校友發的統合分析論文，內容非常實用，可以提升我在臨床上的知識，甚至有幾篇還被人發在同科醫師的 LINE 群組上分享，群組內某一學界前輩還大大讚揚某篇跨國合作的論文。
最後一個下定決心報名的理由是，這位前輩分享一個在南部的統合分析課程，鼓勵大家去參加，那個課程費用雖然較新思惟便宜五千元，但是只有一位講師從頭講到尾，我擔心，如果那位講師不會教，押寶在單一講師的風險實在太大。而新思惟的講師有三位，可以聽到不同的專家分享，會有更多元的視角看這個領域，加上之前第一次上醫學簡報課程的好經驗，就決定再次刷卡參加了。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 恭喜曾秉濤醫師，獲邀擔任國際研討會講者，簡報讓國際學者讚嘆！
認識我的人都知道，我本身很少參加這種「有外賓在場」的會議，不是因為我英文口語不好 （騙人，明明就是），而是因為我年輕時，曾經在一個日本舉辦的世界級精神科大會上，被電到體無完膚，從此在心底留下不可抹滅的傷痕，加上我個人秉持著「低調行事」的風格，很少主動參加這種活動。
這次承蒙蘇冠賓教授的邀請，參加了這場在桃園舉辦的短期聚會（週六下午 + 週日早上），並且報告我們最近在 JAMA Psychiatry 上面的文章。最初預設的狀況是：一群台灣醫師大家聚聚聊聊。怎知，節目表寄來，才發現原來是一場國際級的聚會！
被 JAMA Psychiatry 接受的心路歷程：
你也是這麼想的吧？
「擔任新思惟《統合分析工作坊》的講師，擁有超過 10 次以上的演講授課經驗，受邀國際演講，重新準備新的簡報與講稿，應該不難吧？」
那麼，你必須要回頭來看看，曾秉濤醫師是如何走到現在的！