標籤彙整:統合分析

meta-analysis_20221113_0512
2023 / 7 / 17

新手如我,課後半年,發表第一篇統合分析。

 

作者:澄清醫院 核醫科 黃政凱 放射師

相關文章:[快訊] 黃政凱放射師團隊,關於在正子電腦斷層掃瞄,使用肝素抑制心肌生理性 FDG 攝取之統合分析,獲 Journal of Nuclear Cardiology 刊登!

 

 

meta-analysis_20221113_0512

 

 

從自己發表的論文,意外發掘統合分析的題目。

 

去年六月完成醫教部研究計畫,稿件投出後四個月,得到雜誌告知的好消息。

 

為這一篇研究尋找文獻時,一直有相關題目很吸引我。雖然這個題目並非當時研究主要探討的重心,但一直放在心中,也都保留著文獻搜尋資料。心中一直有一個想法,應該再做一個大型的研究,或將這些不同研究再整合分析一次,透過增加研究數目,得到的結果更可靠。

 

上統合分析這堂課之前,有聽過網路上介紹統合分析的基礎,大致上可得到一個信賴的結果。這個研究方法,目前已經廣為應用在各領域。(事後才想起,蔡校長有提過這點,在寫論文時可以同時準備統合分析的材料。)

 

對於這次統合分析的題目,有一些 RCT 論文,結果不太一致:某些作者態度較積極,建議要使用;另外一些作者考慮到使用風險,態度較保守。這點,最新的 guideline 寫得不明確,而將兩派說法同時說明。這時,我想也許可嘗試做統合分析。(當然每個論文所使用的方法不一樣,異質性會高,這又是上課後才知道的。)

 

閱讀更多 »

00_meta-analysis_20230708_0791
2023 / 7 / 13

深入淺出且細節滿滿,適合新手入門的統合課程!

 

作者:荊懷洋 醫師

 

 

00_meta-analysis_20230708_0791

 

 

其實在很早的時候,就已經知道新思惟的課程了,但因為之前都沒有強烈的動機跟需求,所以都只是觀望。隨著近幾年越來越多醫院看重「做研究」這件事,才開始默默注意論文寫作的相關訊息。

 

老實說,一開始要報名這堂課時,真的在心中猶豫好久(畢竟報名費真的不便宜 XD),但周遭有許多同學上完課之後都很推薦,加上看到課後學員評價及預後都很好,便下定決心報名課程。

 

 

課前提供範例論文和問答整理

 

在課前,便按照行前指示閱讀論文範例,很棒的是,範例中各個圖表都清楚地在文章中解釋,讓第一次接觸的人也能快速瞭解該圖表的意義,另外自己也搜尋了一些統計名詞,希望能夠稍微恢復以前在學校學習的記憶。

 

除此之外,講師提供的課前回覆 QA 真的是非常棒,讓我能夠快速地了解統合分析的內容,尤其是新手常常不知道問題在哪裡,透過別人的提問,可以讓自己避免陷入同樣的陷阱。

 

閱讀更多 »

Meta-analysis_20200523_0291
2023 / 7 / 13

論文量產,三年不晚。

 

作者:奇美醫療財團法人奇美醫院 營養科 吳政彥 營養師

相關文章:[快訊] 吳政彥營養師團隊,評估益生菌治療 COVID-19 患者的臨床效用之統合分析,獲 Expert Review of Anti-infective Therapy 刊登!

 

 

Meta-analysis_20200523_0291

 

 

小小營養師也能有登上 PubMed 的機會

 

安安,我營養師啦,我想大家對營養師的印象,應該都是醫院餐很難吃吧 XD(很抱歉我們會再努力的),醫院營養師的業務大多圍繞在團膳、臨床及社區三大元素,對學術資源較少的我們來說,能刊登文章在 PubMed 上是我始料未及的。

 

或許是沒有硬性發表的壓力,也或許是自己的怠惰,距前次上新思惟的《統合分析工作坊》已有三年之久,但總是心有餘而力不足,遲遲未發表屬於自己的文章。今年,總算是難產出人生第一篇文章。

 

就像蔡校長所說的,第一篇總是最痛苦(我可是苦等了三年啊 QAQ),有了第一篇的發表經驗(及無數次修改經驗),之後的篇幅雖稱不上順遂,但至少更清楚論文架構,拆解段落撰寫就覺得沒有那麼困難了。(說到論文段落,我今年中首次上了《醫學論文與寫作工作坊》,才知道新思惟有系統性地將論文分為四大段落十六小節,如果能更早上到這堂課的話,也許當初就不用摸索這麼久!)

 

閱讀更多 »

banner
2023 / 7 / 10

2023 / 9 / 16(六)活動內容

 

統合分析工作坊

Systematic review and meta-analysis workshop

 

2023 年 9 月 16 日(六)9:00a – 4:40p

台北捷運忠孝復興站旁 集思北科大會議中心

張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師

 

 

banner

 

 

任何一篇統合分析的開端,幾乎就是 PubMed 這個頁面,但同樣一個頁面,有的人可以生出一篇統合分析,有的人卻在幾次搜尋後放棄。

 

這主要的差異是在於,搜尋的時候有沒有使用系統性的方法,還有當遇到挫折的時候該如何轉換。當我們搜尋到一個過於龐雜的主題時,該如何梳理?當我們搜尋到一個過於冷門的主題時,該如何轉換搜尋方向?

 

如果知道這些技巧,任何人都能夠在一個新的領域找到一些統合的題目。

 

新思惟的《統合分析工作坊》,由具多篇統合論文發表經驗的講師們打造,課程設計著重在實用內容、動手實作,破除了一般對於統合分析遙不可及的迷思。講師以資深研究者與審閱者的經歷,來提點論文投稿中需避免的錯誤,想得到的、沒想到的,我們都在課堂上準備好了。搭配高品質課程內容,與高效率教學方法,協助新手,輕鬆掌握發表統合分析的技巧,讓「無資源者」也能成功發表。

 

每個時代都會有他自己的機會窗口。這個時代的機會窗口是「統合分析」,現在還在,但很明顯的,窗戶開到像是一扇門那樣子的日子,可能逐漸會過去。如果想要把握這次的時代機會,現在就規劃時間來上課,讓自己在一年內有產出,也在這個時代的機會窗口,做出自己的成績,留下美好回憶吧!

 

在實際寫作的路上,每個人都會遇到一些對資深研究者來說不是問題的問題,在這種狀況下,如果有 Office Hour 線上諮詢服務,能夠私底下讓人問,既不會有公開的尷尬,也不會因為卡關的關係延宕甚久,甚至就此放棄。我們的課程,搭配每週一次的 Office hour 是很好的起步組合包,歡迎參考!

 

 

 

 

 

立即報名

閱讀更多 »

01_ERAIT_WuJY_03
2023 / 7 / 4

[快訊] 吳政彥營養師團隊,評估益生菌治療  COVID-19 患者的臨床效用之統合分析,獲 Expert Review of Anti-infective Therapy 刊登!

 

 

01_ERAIT_WuJY_03

 

 

文章介紹

 

自 2019 年底爆發 COVID-19 以來,世界各國為了應對這一大流行病,研發了多種新型抗病毒藥物,以減少 COVID-19 的進展風險並改善患者的臨床症狀。然而,這些藥物僅適用於高風險的 COVID-19 患者,且考量到藥物相互作用和可能的不良反應,無法普遍開藥。

 

為了尋找到其他可用、有效且安全的治療選擇,現有研究發現,腸道菌群可以調節免疫反應,並與 COVID-19 的胃腸症狀有關。具有調節腸道菌群能力的藥物,可能在 COVID-19 的預防 / 治療中發揮作用,因此天然化合物「益生菌」逐漸成為抗病毒治療的替代選擇。

 

現今已經有數篇隨機對照試驗(RCTs)報告了不同益生菌,對於改善 COVID-19 患者症狀、炎症標誌和臨床結果具有潛在作用,但是納入的患者數量較小,證據的品質較低。

 

對於益生菌在 COVID-19 患者治療中的臨床療效和安全性,吳政彥營養師團隊透過系統性回顧和統合分析進行評估,試圖從中找出解答。他們檢索了 PubMed、Embase、Cochrane Library 和 ClinicalTrials.gov,收集截至 2022 年 2 月的 RCT 研究,共納入 8 篇,並比較益生菌在常規治療或標準治療時,用於 COVID-19 患者身上的臨床療效。

 

研究結果顯示,益生菌雖然對臨床結果和炎症指標的改善效果不明顯,但有助於緩解 COVID-19 所引發的呼吸困難、發燒和頭痛等相關症狀。

 

這篇文章為 COVID-19 的輔助治療給予進一步的證據支持,特別是在無法使用其他高風險治療藥物的情況下,對於那些正在經歷 COVID-19 症狀的患者來說,提供了一種可用、安全的治療選項,改善他們的病情和舒緩不適感。

 

 

恭喜吳政彥營養師!

 

 

最新活動

 

閱讀更多 »

01_FIM_ChenHT_02
2023 / 6 / 28

[快訊] 陳曉瑱醫師團隊,關於針灸對體外震波碎石術的疼痛緩解效果之統合分析,獲 Frontiers in Medicine 刊登!

 

 

01_FIM_ChenHT_02

 

 

文章介紹

 

陳曉瑱醫師團隊,這次想要探討針灸對於接受體外震波碎石術(ESWL)的病患,在疼痛緩解方面的效果。

 

團隊從 MEDLINE、EMBASE 和 Cochrane Library 中檢索截至 2022 年 8 月 28 日的隨機對照試驗,比較了針灸與傳統治療的效果。主要結果是反應率(即疼痛緩解率),次要結果包括無石率、滿意率、ESWL 持續時間、手術前 / 後的疼痛分數和不良事件的風險。

 

共有 13 個符合條件的研究,1220 名患者,發表年份從 1993 年到 2022 年。整體結果顯示,與傳統治療相比,針灸具有更好的反應率。雖然在 ESWL 持續時間、無石率和滿意率方面兩組之間沒有差異,但針灸組的不良事件風險較低,手術前和手術後的疼痛分數較低。

 

在接受 ESWL 的病患中,使用針灸與較高的疼痛緩解率和較低的不良事件風險相關,顯示針灸在疼痛緩解的可行性。

 

 

恭喜陳醫師!

 

閱讀更多 »