作者：高雄長庚 精神科 林侑緯 醫師
在申請住院醫師時，因為嚮往的科別容額不多，面試季將近尾聲時，常常都已經可以指認出哪些總是榜上有名的優秀同儕。在空氣快要凝結的面試休息區，我常會選擇破冰以緩解緊張情緒，也鑒於對強者的好奇心，也把握機會多與總能脫穎而出的同儕聊聊。
前輩們選才的立基，當然是對科部未來發展助益高、配合度也高的能與共謀之士，各醫院也會有不同的特色與考量，然而，不問不知道，一問嚇一跳，重榜率最高的幾位優秀同儕，皆不約而同在申請當下已經有原始論著的發表。
冷汗直流，即便自己從實習開始一路胼手胝足，把握機會，積極爭取至今也只有寥寥數篇 case report 與 letter to editor，相較之下，履歷的文字密度更顯寂寥。但也深深感到幸運，在競爭對手是這些怪物的前提下，還願意給我機會的前輩們，你怎麼能讓自己的伯樂失望！
作者：安南醫院 精神科 張俊鴻 醫師
相關文章：[快訊] 張俊鴻醫師團隊，關於重複經顱磁刺激治療甲基安非他命使用疾患之統合分析，獲 Frontiers in Psychiatry 刊登！
藉這個機會回顧陽春主治醫師與血汗小主管研究的異同，再次感謝林院長與蘇副院長支持身心科與憂鬱症中心。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於懼高症各種介入方式比較之統合分析，獲 Journal of Affective Disorders 刊登！
精神科對於各種精神疾病或症狀的治療方式裡面，藥物是最廣為人所討論的，主要是因為藥物的治療好處理、也很好分類、真實藥物和安慰劑也都很好安排，因此目前為止已經有許多篇關於藥物治療的統合分析研究。
但是另一方面，心理治療的統合分析就很難處理，主要是因為心理治療門派眾多，分類不易，而且心理治療的「安慰劑」很難達到理想的安慰劑角色（其實也是有道理，總不能讓那些分配到安慰劑的病人，專程跑來聽心理治療師講一些鬼話連篇，當作安慰劑吧？病人聽到心理治療師講一些鬼話連篇的話，反而會被嚇到，這時就不是安慰劑，而是惡化劑了），這也造就了心理治療相關的統合分析不容易執行。
我們團隊過去曾經試著做過一篇正念療法對於躁鬱症患者療效的統合分析，這篇文章刊出來後，團隊成員已經接到許多正念療法的審稿邀請，顯見這類治療的統合分析一旦刊出來，會受到許多臨床工作者的青睞！
作者：高雄市立凱旋醫院 精神科 王弘裕 醫師
相關文章：[快訊] 王弘裕與曾秉濤醫師團隊，關於使用 sevoflurane 麻醉後，使用藥物預防兒童急性譫妄之統合分析，獲 Journal of Clinical Anesthesia 刊登！
原本只是打算上完課，練習寫一篇統合分析，沒想到，竟然登上了高分的期刊。
會有這篇文章，要先感謝我的老同事兼良師益友曾秉濤醫師。主因是自己有升公職醫師的壓力，因此向曾醫師開口尋求合作（白話的說，就是找尋厲害的老司機帶上車，誤）的機會，當時曾醫師已經有一系列關於譫妄症的文章發表。
神人跟凡人的差別就此開始展現，股市名師常說投資吃魚身就好，魚頭、魚尾就留給高手，而曾大神這位論文發表高手，想的則是一條魚從頭吃到尾，誇張地說，連魚鱗也不浪費，因為還能拿來當成美容保養品的原料！
作者：基隆長庚 精神科 陳建鴻 醫師
身邊不少上過新思惟工作坊的朋友，許多都大推新思惟課程，不管是簡報課程、論文寫作、部落格與個人品牌。一直以來都想說，meta-analysis 這麼難的內容，應該是我最無緣的課程，但卻在開始要進行臨床研究，蒐集文獻的過程中想到，這些文獻是不是能寫成一篇 meta-analysis？
可能現在 Facebook 進步到不只監聽，還可以讀腦波，所以不斷跳出新思惟《統合分析工作坊》的廣告，以及學員的上課回饋，讓我不禁好奇，上了一天課真的能就知道怎麼寫嗎？就在猶豫的過程中，不知不覺已經錯過了三次報名機會，有一天腦筋不知道是接錯還是接對了，便心一狠按下報名鍵、下標 Windows 電腦、刷卡付錢，一氣呵成。
作者：花蓮國軍總醫院 精神科 莊奇憲 醫師
從第一次聽到新思惟國際，直到進入這個教室，花了我三四年的時間。
跟很多人一樣，都是因為臨床工作忙、對課程價格望而卻步、總是被其他的事情計畫取代……等等合理化自己惰性的理由。在躊躇徘徊的過程，持續聽到有去上課的身邊同仁或是院外同學，紛紛將在新思惟學到的的技巧發揮在工作上，感到羨慕不已，加上剛好遇到生涯空窗期，來上課的渴望，終於戰勝了自己的惰性。