作者:匿名
很榮幸有機會來參加《統合分析工作坊》,這個由新思惟所打造的實用課程,若沒有學校經費支持,真的會令人產生打退堂鼓的念頭,因此非常珍惜這七個小時緊鑼密鼓的課程。
先前已對統合分析有初步的概念,但仍覺得有障礙,不知道如何執行、軟體如何使用,直到有這個機會接觸新思惟的工作坊,才發現課程設計可以這麼緊湊有趣,又有效率。
作者:匿名
很榮幸有機會來參加《統合分析工作坊》,這個由新思惟所打造的實用課程,若沒有學校經費支持,真的會令人產生打退堂鼓的念頭,因此非常珍惜這七個小時緊鑼密鼓的課程。
先前已對統合分析有初步的概念,但仍覺得有障礙,不知道如何執行、軟體如何使用,直到有這個機會接觸新思惟的工作坊,才發現課程設計可以這麼緊湊有趣,又有效率。
答:(蔡依橙)
喔喔,同學這個問題很「後設」,也就是很 meta-。意思就是,你在上課的過程中,還能靈魂出竅一下,思考這一切到底怎麼構成的。
有這樣的想法,表示你可能有「構建」事情的傾向,這樣的個性很適合創業,就算不辭掉工作,在組織內,做「內部創業」也很好。希望以下的分享,對你有所啟發。
作者:匿名
從學生時代,總對 meta-analysis 文章抱持著敬畏、高不可攀的感覺,認為這是大教授才能碰的文體。因此,當初看到這個課程,便毫不猶豫的報名,上課前十分期待,很想看看新思惟如何化腐朽為神奇,把神的文體變成人的語言,傳達給我們凡夫俗子了解。
果然新思惟的講師群做到了!上完課,我終於可以稍稍了解 meta-analysis 的寫作方法。
我們都曾經是研究新手,經歷過從 0 到 1 的過程。一個菜鳥,要想讓自己的名字,出現在學術期刊,最容易入門的方法,是 case report 或 letter to the editor。
不過,隨著各醫院與醫學會要求漸增,現在基本的要求,都變成得要 original article 才行。於是,臨床研究、健保資料庫研究、meta-analysis,就變成三種年輕研究者起步的主要流派。
但是,如果我們以住院醫師與年輕主治醫師來看:臨床研究 IRB 申請需要資格與時間,受試者同意書簽署需要科支持或請助理幫忙;健保資料庫研究雖然 IRB 相對容易通過,但國衛院光碟之路已斷,去加值中心則需要特別請假;meta-analysis,不需要經過 IRB,也能利用臨床之餘的零碎時間工作,自然成為越來越多人出道時的選擇。
選擇做 meta-analysis,阻力有哪些呢?分別是遭受歧視、統計不同、資源較少。