作者：台北醫學大學附設醫院 復健醫學部 許哲維 醫師
來上課之前，住院醫師時期其實已有發表統合分析的經驗，但當時不論是對統合分析，或軟體的操作，都不夠熟悉。雖然在優秀的夥伴和師長帶領下順利發表，心中始終有一份遺憾。總感覺無法從頭到尾獨立完成，離真正學會統合分析還有很大一段距離。
就因為先前撰寫的經驗，知道要找到適合的題目、彙整論文、整合資料到發表投稿，是十分漫長辛苦的過程。然而，不論是復健科業內，或者是院科都有前輩、學長姐在統合分析以至於學術表現上發光發熱。在順利升任主治醫師後，決定將這項技術精通，同時學習撰寫學術文章的細節。
作者：台北榮民總醫院 內科部 腸胃科 謝秉翰 醫師
在 PGY 時期，知道這個課程已許久，礙於費用昂貴一直沒有報名。自 PGY 開始接觸統合分析，從 systematic search 到 screen 文章，再到 coding 資料過程都曾經參與過。
由於統計與軟體的使用能力不足，一直沒能力自己完成這些部分，直到現在當總醫師了，因為研究進度壓力與進入次專科，才下定決心來課程一探究竟。
教師群們使出渾身解數，把數十年的功力一次全盤傳授；從一開始的觀念介紹、找題目、資料分析該注意的事項，到文章撰寫前的準備（PHD）重點的提醒、撰寫文章時應注意的事項、OR 與 RR 的差異、fixed effects 跟 random effects 的差異、SD 與 SE 的差別、異質性如何判斷以及分組分析等等。
中午實作課程，大家照著手冊一個一個步驟做，雖然是傻瓜法，看似簡單，卻是老師們數十年功力的精華，讓我們能夠以最短時間畫出 SCI 等級的圖片。操作過程中，助教們熱情給予協助。最後大家幾乎都可以自行完成四到五張的圖片。當然校長也提醒大家，回去反覆練習軟體與熟悉步驟的重要性。
作者：光田綜合醫院 骨科部 楊鎮源 醫師
回顧行事曆，上一次踏入新思惟教室已經是四年多前的事，其實一直以來都很想再回來進修統合分析這堂課，但幾度遇到疫情升溫，管制嚴格，疫情降溫後，換成臨床業務與會議檔期濃縮到短暫的時間窗口。這次終於逮到過年的空檔，毫不考慮就報名刷卡下去！（咦……等等，是不是哪裡不太對？）
（鈺編按：楊鎮源醫師是資深校友，在醫學職涯早期，為了提升個人演講、簡報能力，先參與《醫學簡報與電子壁報工作坊》、《醫學演講與生涯工作坊》，日後發展研究，陸續報名了《醫學論文與寫作工作坊》、《臨床研究與發表工作坊》，逐步在學術路上做出自己的成績。）
是的，我沒有看錯，即使是早鳥價，這次新思惟馬克杯的價格似乎隨著通貨膨脹？而 漲價了，但即使這樣，也無法阻擋我想報名的決心！事實上，當天課程還沒結束時，已經覺得這報名費，對我來說太超值了！
作者：長庚醫院 風濕免疫科 李蒔青 醫師
相關文章：[快訊] 李蒔青醫師團隊，關於血中 IgG4 用以診斷自體免疫胰臟炎的統合分析，獲 Journal of Clinical Gastroenterology 刊登！
「想要成為一個醫師科學家」有多麼困難？在國內讀研究所，甚至出國深造，這樣便可以成功嗎？
研究的方法、執行，到最後數據產出，能夠成功發表論文，這當中一關又一關，除非是鴻運當頭，要不就是天縱英才（像蔡校長這樣的人），可我想，自己絕對不是這類人。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於降低大腸癌術前術後輸血量方法比較之統合分析，獲 Current Oncology 刊登！
坦白說，當初決定開始寫這篇文章的時候，心裡非常擔心一個問題：「這種想當然耳的題目，會不會變成做白工？」
因為對於外科醫師來說，為了避免術前 / 術中輸血的機會，事先做一些預防性處置是一件再理所當然不過的事情，就好像我們「為了避免中午沒時間吃東西，會太餓，早餐多吃一點」一樣正常（話說，好像很多醫界人士也是這樣中午忙到沒時間吃東西）。
作者：元景耳鼻喉科神經科診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於經顱直接電流刺激以增強手術技術學習之統合分析，獲 Brain Sciences 刊登！
就像我在另外一篇心得中提到的，這個題目真的非常新穎且大多數人不會想到，目前能夠找到的 RCTs 也非常稀少，更不用說後續的回顧性研究（review article）或統合分析（meta-analysis），因此我們很有機會完成這個題目的第一篇統合分析。
然而，正是因為題目太過新穎，所以現在能夠找到的 RCTs 非常稀少，我們為了讓收錄文章的總數比較好看，試著將各種相異的研究統合在一起，這些研究的異質性的確也很高，無論是電流的刺激方式、刺激位置、手術技術的評分方式，或是接受的外科訓練方式，都大相逕庭，在這樣的情況之下，完成的統合分析自然異質性就會很高了（無論是統計上的異質性或實質上的異質性）。