分類彙整:2017/06/04 (日) 第三梯次

02_NDT_shihjh_share_01
2018 / 9 / 4

成功發表第一篇 SCIE 論文,好的引路人、幫助甚大!

 

作者:職業醫學科 許君豪 醫師

相關文章:[快訊] 許君豪、曾秉濤醫師關於注意力不足過動症與周邊錳含量之統合分析,獲 Neuropsychiatric Disease and Treatment 刊登!

 

 

01_NDT_shihjh_share_01

 

 

人生中第一篇國際科學期刊文章,上線了!回顧來時路,有幾點心得分享於下。

 

 

寫論文、學統合分析的初衷。

 

身為「企業顧問醫師」(沒聽過?請看這篇文章),其實完全沒有寫論文的壓力。看到在醫院的同儕們為了發 paper、趕研究所畢業、升等,持續忙碌於寫計畫拿經費、收案、做實驗、處理 IRB,總覺得自己很幸運。

 

但偶爾會想,如果不用收案、不靠經費、不必做實驗,就能做研究、寫論文,好像也不錯。統合分析(meta-analysis)正是這麼適合自由工作者的研究類型,當然也是我做研究的首選。

 

 

考量學習新技能的「時間效益」。

 

「師父領進門,修行在個人。」 這句話對嗎?對,但它只是故事的一部分。

 

「修行在個人」很重要,想必大部分人都親身體驗過。然而,該找怎樣的「師父」領你進門?是起步時的關鍵。沒有好的開始,要繼續走下去並不容易。

 

如果跟到好師父,就能避開層層關卡、迅速爬升,從視野遼闊的高處開始修行。反之就是從地面慢慢爬起,很可能還沒打開研究大門、就放棄了。人生不過幾十年,學東西的「時間效益」也是重要考量!

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_WHLin_meta_analysis_20170604-275
2017 / 6 / 9

講師怎麼連我可能會遇到哪些問題都知道!

 

作者:振興醫院 心臟功能重建中心 林維萱 物理治療師

 

 

01_innovarad_WHLin_meta_analysis_20170604-275

 

 

《統合分析工作坊》是我在新思惟國際上的第一堂課程,由於已久仰新思惟眾多火紅秒殺的課程,因此對於這一次可以親身體驗,感到十分期待。

 

 

深陷在專有名詞之中,難以前進。

 

進行臨床研究對我來說,是在學校養成教育中較缺少的一環,因此進入職場後,每每遇到單位指派的研究任務,總是令我怯場。

 

由於不熟悉專有名詞,導致在進行過程中,遭遇許多阻礙,而查詢這些專有名詞才發現,其背後組成的是更多的專有名詞,且要瞭解到能夠使用,會需要許多統計學的背景知識,光掙扎在其中就已耗費許多心力,遑論留下清晰的頭腦去做文章分析,或進一步去思考自己應該還要做什麼。

 

不過,就像蔡校長在今日課程設計概念做的介紹,每件事情都有從 0 到 1 的過程,雖然當中的「零點幾」爬得實在辛苦,但頭過身就過(希望)。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_chhsu_meta_analysis_20170604-535
2017 / 6 / 9

我所知道的新思惟

 

作者:環醫國際有限公司 許君豪 創辦人

 

 

01_innovarad_chhsu_meta_analysis_20170604-535

 

 

算一算手邊新思惟「聖杯」的數目,大型研討會我參加過兩次,小班工作坊則有五次。究竟新思惟有什麼魔力,讓許多人願意一再付高額學費聽課呢?

 

其實,這幾年我主動進修的課程,學費從免費到一天數萬元都有,而幾乎所有課程,我的感想都是「物超所值」,對講師滿懷感激。限於篇幅,本文只分享我對新思惟的幾點觀察。

 

 

課前提問,賺回學費。

 

你沒看錯。

 

雖然新思惟團隊很客氣地說:「學員往後若應用所學,有了成績,寫一千字心得,新思惟將回饋一千元禮券,讓你賺回學費,賺到許多人的肯定,更賺到自信以及勇氣。」但有上過新思惟小班課程的人就知道,你在「課前」提出的問題,講者「全部」回答,並製成一本精美講義,讓「所有學員」都看到自己和其他學員的問題,以及講者的回覆。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_TFLin_meta_analysis_20170604-401
2017 / 6 / 9

不敢相信,第一次操作 CMA 就上手!

 

作者:馬偕醫院 泌尿科 林祖鋒 醫師

 

 

01_innovarad_TFLin_meta_analysis_20170604-401

 

 

面對新領域,總是不得其門而入。

 

我是個外科系的住院醫師,臨床工作十分的忙碌,也有研究上的壓力。過去研究,都偏向臨床相關,在有限的臨床資源中,整理出有用的資料,是有困難的,經常搞的一個頭兩個大。所以,面對尚未熟知專業領域,想要從中作「梗」,是想破頭也不得其門,常常花了很多時間,不只書沒有念到,連研究的邊都沾不上,更別想要被雜誌接受。雖然目標只放在小雜誌,但是目前仍在投稿、退稿的輪迴中。

 

去年的《醫學簡報與電子壁報工作坊》,讓我認識了新思惟。因為研究上的不順利,所以看到《統合分析工作坊》就毅然決然的報名了,但其實,什麼是 meta-analysis,我真的一概不知。晨會曾被指定要報告,總是一知半解的閱讀,台上也只是草草的帶過研究方法及結論。

 

Meta-analysis 就像是神的領域,無法捉摸。報名後,我心中曾經非常的掙扎,會不會上完課,我還是聽不懂,學費就像丟到水溝裡,沖向大海。所幸找了個替死鬼,拉老婆一起來進修,希望兩個臭皮匠,也能學會 meta-analysis。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_chenkc_meta_analysis_20170604-443
2017 / 6 / 9

統合分析,專業知識的實證懶人包。

 

作者:成大醫院 口腔顎面外科 陳畊仲 醫師

 

 

01_innovarad_chenkc_meta_analysis_20170604-443

 

 

已經忘了多久沒有走進新思惟小班工作坊的教室,睽違許久,新開設的《統合分析工作坊》,吸引我又噴了三萬 再一次來接受校長的指導。

 

「畊仲,好久不見,最近又計畫去哪個主題樂園,怎麼有興趣來上這堂課?」一如往常,一進教室,校長總是操著台中腔 親切的來問候,了解一下學員。「在醫學中心,應該還是以 wet lab 為主吧?要開始嘗試 dry lab 嗎?」

 

被校長這麼一問,腦袋裡當初念碩士,一人包辦「所有」wet lab 大小事的不堪 辛苦回憶,像人生跑馬燈 一股腦快速從腦袋的 D 槽往 RAM 移動。其中,有一件事我應該一輩子都不會忘記。

 

閱讀更多 »

00_FB_innovarad_leekf_meta_analysis_20170604-191
2017 / 6 / 9

距離 accept,又更進一步了。

 

作者:門諾醫院 腎臟科 李坤峰 醫師

 

 

01_innovarad_leekf_meta_analysis_20170604-191

 

 

久病成良醫,讀多了有妄想……

 

有接觸過實證醫學的都了解, SR / MA 是實證醫學等級最高的證據,雖然演變成在實證證據的搜尋上,大家都偏重 SR / MA,而輕忽其它類型文章識時務者為俊傑 的怪現象,但更大的影響是,越來越多的 SR / MA 的文章產出。一方面方便了臨床在實證上的應用,另一方面它也是產出期刊文章的其中一條路。

 

SR / MA 文章看多了,會不會妄想也能自己產出 SR / MA 的文章?有一點想。自己並不是沒有想過、試過,去年曾經有這樣的念頭,自己也實際嘗試摸索:

 

  • 訂題目!決定要評估的結果因子!
  • 搜尋 + 找全文:真的要靠關係幫忙找全文,出外靠朋友!
  • 上一步驟就卡關很久,人真的有惰性……小孩會讓人腦殘……
  • 第二步驟還沒收集完全,就試著輸入資料到 RevMan 中(目前免費能用的 SR / MA 軟體)……完全卡關!

 

不試還好,試著做看看就碰得滿頭包,卡!卡!卡!

 

輸入資料的過程最令我抓狂,才看了四五篇文章,每一篇文章對於結果呈現方式之多樣化讓我嚇到了,為此我還去查 Cochrane Handbook 去了解結果變數要怎麼輸入。

 

嗯,結論是我沒有慧根!

 

我也聽聞 CMA (Comprehensive Meta-Analysis,這次新思惟課程的主要軟體)很好用。我也曾下載謎版(噓!) 來把玩。嗯,沒有慧根的情況下,換什麼工具都是一樣的下場啦!

 

最後結果就是,石沈大海、無消無息……

 

閱讀更多 »