作者：基隆長庚 血液腫瘤科 張悅詩 醫師
時光飛逝，從第一次學習到再次回到課堂也匆匆數年過去，學習的心態其實也不太一樣。
2023 / 2 / 17
分類彙整：2023/02/12 (日) 第四十五梯次
2023 / 2 / 17
以前覺得統合分析很難，這次新思惟把我教懂了。
作者：高雄長庚 兒童感染科 陳志和 醫師
系統回顧與統合分析，是醫界前輩才能做吧？
統合分析與實證醫學文獻評讀，我曾有過一次慘痛難堪的記憶，與幾次不甚漂亮的參賽經驗，因此一直覺得統合分析跟我有段距離。
不知不覺十年過去了，心中還是想補強自己在這一塊的缺乏。對於新思惟的課程，已經觀望了好幾年，一直縈繞在心頭上，此時剛好已經完成臨床醫學研究所博士班的訓練，稍微有點空閒時間，就忍痛地報名下去了，就當作博士班的延伸課程吧！
系統性回顧與統合分析的寫作，在以前的印象裡，應該是醫界前輩大老才做得來的事，一篇文章，短則二十幾頁，多達上百頁，作者欄一大串，要寫這種文章談何容易。
兩年前，一次醫學教育工作坊，一位家醫科年輕主治醫師學妹問台下的主治醫師：「大家有寫統合分析的經驗嗎？」
自己心中大驚：天呀！現在的學弟妹也太優秀了吧！自己若不精進一點，日後不久就要被學弟妹淘汰了。
2023 / 2 / 15
2023 / 2 / 12（日）課程照片記錄
在醫院面臨升等或應徵工作時，履歷上有一篇論文往往對職涯更加分；然而，對於研究新手來說，論文寫作、統計圖表、文獻評讀、投稿和回覆都是一道道的困難關卡，不知從何著手。
因應時代趨勢，新思惟團隊推出改款的《統合分析工作坊》作為解決方案，為初學者打造了全新的內容。課程涵蓋了寫作統合分析的每個細節：如何找到寫作主題、跑出實用的統計圖表、文獻搜尋及評讀、投稿和回覆等等，協助各位循序漸進掌握獨力起步的技能，回家後就能開始著手自己的主題。
「深入淺出，讓新手也有希望可以完成第一篇 meta-analysis！」
《統合分析工作坊》由具有豐富教學和寫作經驗的專業醫師授課，以產出一篇 SCI 論文為目標導向，再結合互動實作的實戰練習，比起市面上其他的論文課程更具可近性！高品質的課程不只廣獲新朋友肯定，此次大改款更有許多二次回訪的校友一致給予好評，期許自己強化統合分析的技巧，日後做學術不再受限於人，面臨升等或應徵工作也能在同儕中脫穎而出。
「讓資源及能力有限的新手 / 苦手有多一根的浮木防溺，也在互動實作中順利出圖，相當值得的課程。」
「二訪，一如往常的將繁瑣的論文寫作步驟及製圖詳細解析，讓人有一種想不會也很困難的感覺。上完課之後，發現如果能找到適合的題目，距離發表一篇統合分析就只剩下閱讀、整理跟撰寫，其他的，新思惟的講師們都教完了！」
新思惟的研究課程已協助許多校友突破寫作困境，邁入學術起飛，2022 年校友總計發表超過 1000 篇 SCI 論文！其中 meta-analysis 佔原創研究比例約 17%，正在以相當不錯的速度成長，對於沒有資源的年輕研究者來說，是很值得把握的機會。掌握這樣的技術後，統合分析的潛在題目，就都在 PubMed 上等你來開發！
「新思惟相關課程真是苦海明燈，掌握要領後就剩制定題目需要再加強，一旦確定題目後續跑 data 出圖都輕鬆不少！」
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
課後卡關不用再怕無人能問，新思惟推出全新服務，每週一次蔡校長的 Office hour，提供課程校友線上諮詢，陪著學員走完成功發表的最後一哩路！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
最新活動
2023 / 2 / 13
2023 / 2 / 12（日）「統合分析製圖大賽」得獎作品：郭欣慧醫師、江佩璋醫師
這是很有趣的一個梯次，在上課前，同學們普遍對自己沒什麼信心，覺得才剛安裝試用版，真的可以畫出整套 SCI 統合分析的圖片嗎？
但到了互動實作時間結束時，上傳圖片的同學非常多，而且即使有些還可以建議的細節，整體品質卻都已經是可以投稿的水準。真的非常厲害。
在評選最後得獎者時，甚至有六位的圖片都沒有問題，最後只好根據圖片順序是否正確來排序，選出最後的得獎者。
以下，看看那些還能建議的細節，以及得獎同學的作品吧！
那些還能建議的細節
建議取消下方橫線。右邊的 weight 請記得加上囉。
建議照手冊第 33 頁上方的步驟，將 bar graph 去掉，避免右邊出現空白欄位。
右邊的 weight 忘了加上，有些可惜，補上即可。
圖片下方留白太多，可以在作圖的時候就收緊，或者事後裁切也行。
欄位 Z-Value 請記得去除。
欄位 Z-Value 請記得去除。右方的圖示區，建議照範例做灰階，因為全黑的壓迫感太重，層次感也消失，有些可惜。
這個有點細微，就是究竟下方的標籤，右邊該標 Placebo 或 CoQ10？雖然都可以，但建議要有自己的想法會比較好。因為寫 Placebo 可以說是 Favor placebo，但寫 CoQ10 則是表示 CoQ10 較多一個副作用，在指定論文我們是選擇填上 CoQ10 的。請參考。
XY 軸文字，可用 Font 功能將文字變大。也可用 Decimals 功能將小數點位數做處理。
不明原因，很少數人的電腦出這張圖的時候，會變成藍色的。不過這很好解決，記得改成全黑即可！
以上都是小細節的建議，接著，我們來看看兩位得獎者的作品！
郭欣慧醫師
郭欣慧醫師的作品，整體感相當好，也沒有明顯的錯誤。這張總分析沒問題。
敏感性分析也很好，風格跟之前的圖片一致。
分組分析兩張，細節上都很棒。郭醫師有稍微調過行距，不過因為 CMA 的行距調整並不是很直觀，我們在這次的改款其實把這部分的教學拿掉了，直出也是沒問題的。郭醫師的調整則處理得恰到好處，很不錯。
統合迴歸的小數點位數有處理到，視覺一致感很好。
漏斗圖原廠處理，沒有問題。
副作用分析，方向性跟我們的建議一致，該一致的欄位也都跟之前一樣，很不錯。
是套簡單一致，審閱者也沒得嫌的好套圖，恭喜郭醫師！
江佩璋醫師
江佩璋醫師的作品，則是完全照我們上課的建議處理，行距沒有經過調整，整體的視覺也不錯。這也是我們現在更推薦給初學者的作法。
敏感性分析做得不錯，欄位跟其他圖片一致。
分組分析很好，兩張套圖的細節都一致，權重呈現也沒問題！
迴歸分析的小數點處理得宜，很棒。
漏斗圖原廠式樣，沒問題。
最後的副作用分析，方向與我們建議的一致，欄位與前面其他分析統一，很不錯。
這也是一套拿去投稿不會失禮，審閱者也沒得嫌的好作品，恭喜江醫師！
最新活動
2023 / 2 / 13
2023 / 2 / 12（日）滿意度分析 與 手寫回饋
2023 / 2 / 6
