答：（曾秉濤）
這個問題是大哉問，主題的設定是非常「因人而異」的。
2022 / 9 / 13
2022 / 9 / 13
問：想知道整理文獻的好用軟體？目前是使用 EndNote，但要如何把我看過的文獻心得記錄上去，方便以後使用？或是有什麼好的分類方法？
答：（張凱閔）
我個人也是使用 EndNote，就跟同學一樣。
首先收集好文獻後，建議先將文獻分類好，用 EndNote 整理起來，EndNote 容許將下載好的 PDF 檔，插入其個別的文獻中，同時建議將文獻書目做好分類。舉例來說，將 A 治療的放一類，B 治療的放一類，這樣閱讀時會很方便，若之後要寫論文，插入文獻時，會節省很多時間。
2022 / 9 / 13
問：沒有拿到 raw data 該如何統計分析？和原作者要求相關資料，如果未獲得回覆可以怎麼做，是否要刪除它？
答：
關於寫信找原作者要 raw data 這部分，同學記得我們的主題是 meta-analysis，絕大多數情況都是從已正式發表的 paper 中，擷取相關數值出來進行 meta-analysis。
2022 / 9 / 13
問：Meta-analysis 算 original article 嗎，為何一直有不同說法？真的不需要 IRB 嗎？
答：（蔡依橙）
這是個好問題，一個一個回覆。
是 Original article 嗎？
Meta-analysis 因為有標準的四段式，也做了原創的貢獻，確實是 original article。不過，在送論文到教研部認定的時候，有些醫院或學校，會根據雜誌的分類來算。
2022 / 9 / 13
問：所有的研究主題都適合統合分析嗎？如何確定想到的題目適不適合統合分析？能否在一開始就發現問錯問題？
答：（張凱閔）
如何快速評估值得寫的統合分析主題，第一是利用 PubMed 或其他搜尋引擎（如 Embase），將想要做的主題關鍵字鍵入，看是否已經有相關的 meta-analysis。
如果有，且這個主題並沒有多餘的 subgroup 或是 secondary outcome 可供分析，建議就不要投資太多時間；若這個題目沒人做過，也要看是否有足夠的研究，以及適當的結果變項，來進行統合分析；若這個題目很熱門，沒有人做過可能不容易，這時候就要看是否最近有新的研究，能夠讓原有的證據更完備，這樣才有發表的空間。
2022 / 9 / 13
問：當現有的 RCT 不多或樣本數都很少時，可不可以做 meta-analysis？有沒有任何解套方式？
答：（張凱閔）
Meta-analysis 的文章型態很多元，可收納療效比較型研究、觀察型研究、診斷型研究，只要有可整合的效應指標即可以做。
因此選定的題目，並非一定要 RCT，其他型態的也行。而 RCT 裡面，樣本數少，並非不能做 meta-analysis 的條件，只是樣本數少時，容易得到不顯著的結果。