感謝各位朋友的支持，2020 / 5 / 10（日）的《統合分析工作坊》，現已額滿。
若您對我們的各種課程有興趣，歡迎追蹤新思惟國際，第一時間掌握最新訊息。
追蹤訂閱
2020 / 3 / 17
2020 / 3 / 17
2020 / 5 / 23（六）活動內容
統合分析工作坊
Systematic review and meta-analysis workshop
2020 年 5 月 23 日（六）9:00a – 4:30p
台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
好評加開！給週六有空的您，全新梯次「週六班」來了！
你曾試過在 PubMed 上搜尋「meta-analysis」嗎？輸入關鍵字，按下 Enter，立刻會跳出超過 18 萬筆的文章！這些都是已經發表的作品，顯示在科學研究的世界，meta-analysis 已佔有一席之地。
學術要快速起飛，統合分析的技能要有。在時間及資源的積累下，meta-analysis 較過往更加容易寫、容易發，不需經過 IRB，亦被多數學校與醫院升等接受，現階段的 meta-analysis，儼然成為學術研究的新寵兒。
回顧 2019 年新思惟校友的研究成績，共 517 篇論文登上 PubMed，而 meta-analysis 比例約佔 7%，成果可見，更可見其發展空間。課程品質保證，初學者也能親手完成統計，畫出投稿等級的圖表！
- [快訊] 馬瑄孝醫師團隊，研究單次與連續股神經阻斷效果差異之統合分析，獲 BMC Musculoskeletal Disorders 刊登！
- [快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！
立刻投資自己
看 meta-analysis 的論文，想學著寫，卻不知道重點在哪裡？一篇 meta-analysis，最重要的數值是哪些，內行人在意什麼，怎麼算出這些數據？搜尋文獻時，如何最有效率，完成以發表為導向的評估？如果能在自己的電腦，畫出漂亮的 meta-analysis 圖表就好了！
新思惟，知道你需要什麼。面向新手、協助起步的高品質工作坊，讓你的能力拼圖，加上重要的一大塊！
時間：2020 年 5 月 23 日（六）9:00a – 4:30p
地點：台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
線上報名
2020 / 3 / 17
2020 / 5 / 23（六）課程記錄
[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於吸入式抗生素對呼吸器相關肺炎的預防效果之統合分析，獲 International Journal of Antimicrobial Agents 刊登！
[快訊] 吳政彥營養師團隊，研究 ICU 病患最佳腸道營養餵食方式之統合分析，獲 European Journal of Clinical Nutrition 刊登！
[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於嚴重社區型肺炎的輔助性皮質類固醇治療療效和安全性之統合分析，獲 Critical Care 刊登！
[快訊] 吳政彥營養師團隊，評估益生菌治療 COVID-19 患者的臨床效用之統合分析，獲 Expert Review of Anti-infective Therapy 刊登！
論文量產，三年不晚。（吳政彥 營養師）
[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於低維生素 D 狀態和中風後憂鬱症風險關聯之統合分析，獲 Frontiers in Nutrition 刊登！
[快訊] 方楸淑護理師團隊，關於按摩療法對重症病患睡眠品質之統合分析，獲 Journal of Clinical Nursing 刊登！
[快訊] 吳政彥營養師團隊，關於鋅對 COVID-19 預後影響之統合分析，以致編者信格式，獲 Journal of Infection 刊登！
[快訊] 吳立工醫師團隊，關於針灸與中風後合併症的統合分析，獲 Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine 刊登！
[快訊] 方楸淑護理師團隊，關於耳塞和眼罩對加護病房患者的睡眠品質之統合分析，獲 Journal of Advanced Nursing 刊登！
[快訊] 史鈜升與陳偉格醫師團隊，關於頭頸部癌症使用放射治療配合 S-1 口服化療之統合分析，獲 Cancers 刊登！
2020 / 5 / 23（六）「統合分析製圖大賽」得獎作品
- 與其買書摸索，不如用一天時間，讓技能一次到位！
（台北榮總 教學部 楊雨潔 醫師）
- 爬再多文，不如親自扎實地上一堂。
（吳政彥 營養師）
- 營養師資源少別怕，統合分析真的適合我們！
（心安生命科學公司 營養顧問部 張維浚 營養師 / 專案經理）
- 統合分析這堂課，是我為自己細選、裝備技能的禮物！
（成大醫院 家庭醫學部 張馨云 醫師）
- 新思惟幫我開展新思維
（Baxter 陳振業 Head of Medical Affairs (TW, HK)）
- 在統合分析的汪洋中，撿到一艘可以快速上手的快艇。
（國軍台中總醫院 陳泰宏 醫師）
- 找不到 meta-anlaysis 的學習資源？新思惟這裡應有盡有！
（高醫附設醫院 心臟內科 馮文翰 醫師）
- 不只學到做統合分析，論文撰寫也面面俱到。
（林口長庚醫院 呂玉潔 醫師）
- 課後運用所學，當晚立刻跑出自己論文的統計圖！
（賈文君 醫師）
- 看著一張張精美的圖片生出來，心中充滿著成就感。
（診所 潘長榮 牙醫師）
- 在新思惟，親手做出在博士班跑不出來的漂亮圖表。
（高雄醫學大學 護理學系 方楸淑 博士生）
- 還好有新思惟，讓新手對寫作不再感到徬徨。
（匿名）
最新活動
2020 / 3 / 16
[快訊] 蔡昇翰與曾秉濤醫師團隊，關於腎臟下端結石治療方式比較之統合分析，獲 Medicine 刊登！
文章介紹
腎臟下端結石的治療方法很多，但究竟哪一種才是相對比較有效的，哪一種的併發症可能比較多，哪一種綜合來說最理想，目前仍無定論。蔡昇翰與曾秉濤醫師團隊，預計根據這個問題，作統合分析。
經收入 13 個隨機對照研究，共有 1832 位患者，接受 6 種不同的治療，處理腎臟下端結石，治療方法包括 RIRS、PCNL、mini-PCNL、micro-PCNL、SWL、保守治療（縮寫全稱請參考原文）。由於研究的設計各有不同，使用 network meta-analysis 分析後發現，PCNL 的結石清除率最好，其次是 mini-PCNL。使用 meta-regression 分析，並未發現性別、年齡或結石尺寸對治療結果有明顯影響。
併發症方面，雖然 PCNL 似乎有較高的併發症比例，但與其他治療相比並未達到統計意義。
SWL（震波碎石）與其他治療相比，效果較差，且再治療機率明顯較高。
綜合以上，作者群認為，PCNL 是目前治療腎臟下端石頭最好的選項，具有效果好，併發症與其他治療差不多的特性。但因為本研究方法上的特性，未來仍須大型研究進一步確認。
本篇研究有多位新思惟校友合作，包括主要作者蔡昇翰醫師、曾秉濤醫師，以及吳易澄醫師、許智維醫師與雷偉德醫師。恭喜各位校友！
2020 / 3 / 12
令人滿意且非常超值的工作坊！
作者：匿名
先做功課，收穫更多。
第一次參加新思惟的工作坊，是在去年的《醫學論文與寫作工作坊》，參加後我覺得很不值得（老師們先不要打我 XD），原因並不是老師們上的不好，也不是午餐不好吃或冷氣太冷，而是新思惟所舉辦的系列課程，我認為適合有經驗的新手來上，才會獲得最大的效果（因為好貴啊），也因為如此，第一次上課時能聽得懂沒錯，但收穫似乎沒有真正投稿過的人多，因此覺得較為可惜。
這一次參加統合分析工作坊，期許自己事先做更多功課，因為 clerk 時醫院舉辦過統合分析的課程（還請到 Edwin Chan 大師來上課），我自己先用了學會的 Revman 跑跑看一些有興趣的資料，甚至跟醫院的老師學習撰寫 meta-analysis（還沒發表，投稿中 XD），找出自己可能會出問題的地方，並試著在這次的工作坊中，尋找問題的解答。
2020 / 3 / 12
原來我也能親手畫出「SCI 般」的圖片！
作者：萬芳醫院 復健醫學部 蔡翰霆 職能治療師
好課不能猶豫，一不小心就錯過。
原想報名 2 月 16 日的梯次，沒想到猶豫了幾天，網頁上出現了「報名額滿」四個字！心想：「哇！這樣上半年還有沒有機會上課呢，還是要等到下半年了？」幾個禮拜後，抱著希望再看看是不是有新的開課資訊，一看到 3 月 7 日又要開課了，立刻完成了報名手續！
有點期待，但又很怕會跟不上課程的進度。3 月 4 日，收到蔡校長的 message「週六統合分析課程見！」，心情馬上篤定的覺得「一定沒問題」。