作者：三軍總醫院 麻醉部 黃仁智 醫師
很高興能參加新思惟國際所舉辦的 systematic review and meta-analysis workshop，即便是在武漢肺炎肆虐台灣的氛圍下，大家還是很踴躍的參加星期六一整天課程，更顯得課程的珍貴與重要。
在台大集思會議中心的場地規畫下，一整天上課下來，令人覺得非常輕鬆寫意，除了有好喝的咖啡可以品嘗，柔和的燈光、安靜的會議室品質，讓我感到頗具國際會議研討等級的氛圍，希望未來能持續舉辦，使整個團隊更帶給讀者或學員，更高層次的課程享受。
剛開始「準備」寫論文的時候，你可能會有點興奮：「要來大顯身手了！」隨著時間流逝，收案困難、論文難產、難以駕馭統計方式與統計軟體，你開始懷疑人生，「我真的寫的出來嗎？」
但在這樣處境下的，不只有你。許多沒資源的研究者，也經常陷入同樣的困境。
想要自行入門 meta-analysis，光是統計不同、文獻搜尋繁瑣等諸多狀況，若靠自己摸索不僅費時費力，甚至未必能找出正確道路。
「這幾年陸續接觸了 meta-analysis 的文章和課程，但常常覺得，只看到統合分析的外貌，還是不了解其內涵！」
「準備」，是透過事先安排與規劃，讓自己可以一開始，就走在正確的道路上！
這門課，就是為研究初心者量身規劃，集合優秀講師們一路走來的自身經驗，打造出一套完整的系統化學習，幫您省下試誤的時間。
「從課前的聯絡、提醒，到課程安排、助教的實作教學，以及老師們的簡報都很用心，讓不懂 meta-analysis 的我能知道如何著手，省去摸索的寶貴時間。」
從研究規劃起步到資料產出後的優化，以及廣受好評的互動實作，由有經驗的老師，隨時陪著學員上陣解決問題。
在經過用心設計的完整學習過程裡，可以體會 meta-analysis 分析流程的邏輯與概念，從不知所措，到逐漸熟練，甚至能當場做出 SCI 期刊等級全套統合分析圖，還能兼具圖表美觀。讓 reviewer 拿起您的論文時，第一眼看到圖表便能認同，這是具有專業水準的團隊所做出，精確且高品質的稿件。
你想到的問題，我們用心替你解決；你沒想到的問題，我們都在課堂上幫你「準備」好了。用一天的時間，一起克服無資源研究者困境，闖出量產論文的未來。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
全膝關節置換術，是膝蓋的重要手術之一，但術後的疼痛往往令患者相當困擾，也因此發展出了股神經阻斷術，減輕術後疼痛。
初期是以單次注射的股神經阻斷術來止痛，但單次注射的藥效，估計只有 16 到 24 小時，於是，後續發展了連續式的股神經阻斷術，理論上應該能達到更有效且更長時間的疼痛控制。而馬醫師團隊預計統合這個領域的研究，以確認連續式股神經阻斷術，是否真的較為優越。
收入 8 篇隨機對照實驗，共有 626 位受試者，統合後發現，連續式股神經阻斷術在術後 24 小時，在疼痛指數上有顯著改善，但改善的程度並沒有臨床上明顯的意義。術後 48 小時的疼痛，連續式與單次注射則沒有差異。使用連續式股神經阻斷術，整體使用的鴉片類止痛藥量較低，不管是 24 或 48 小時都較低；但住院天數與噁心比例，兩者則是相似。
作者總結，使用連續式股神經阻斷，可以獲得整體較低的鴉片類止痛藥使用，但不見得能在術後疼痛中，產生臨床上明顯的改善。
這是篇蠻好的文章，從技術發展的「想當然爾」開始，好奇是否這樣的「想當然爾」能被實際數據支持，然後自行統合相關研究，發現其實臨床上這個「想當然爾」並不成立，並提供全世界的臨床工作者，高證據強度的建議。
恭喜馬醫師！
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.85 分，最高達 4.97 分，分數再創新高，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
講師們都曾是研究新手，一路不停摸索、試錯，在研究路上靠自己成長。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables！
希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難。
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
在中午的互動實作時間之後，許多剛入門的同學，對於能在自己的電腦上，畫出 SCI 期刊等級的全套統合分析圖，都感到相當有成就感。
為了協助各位更為精進，以下分析一些「差點就能得獎」的細節，協助各位更好。接著，介紹得獎的蔡翰霆治療師與鄧子麒醫師的傑出作品。
作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師
相關文章：[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於瑞貝塔治療流感，是否優於其他同類藥劑的統合分析，獲 Medicina-Lithuania 刊登！
我一直印象很深刻，報完《醫學論文與寫作工作坊》課程沒多久，新思惟立刻又開了《統合分析工作坊》，那時候覺得「校長你啊哩母湯喔」，我才剛報名完，你又開新的課程。算了，那時候覺得自己短期內應該不會北上上課……
殊不知因為上完《醫學論文與寫作工作坊》後，回來發現要考量的現實因素很繁瑣，再看見統合分析不用寫 IRB？不用找實驗組、對照組？沒有資源也行？最多感覺就是花 CMA 的錢？
有了之前的上課經驗後，我相信新思惟要把這個困難的東西搞定，不會有問題，於是卡就刷下去了～（怎麼感覺跟遊戲課金一樣？XD）
