作者：中國醫藥大學 教學部 葉權毅 實習醫師
不同於在場其他參加同學的年紀，我是一個醫學系大五的見習生。還在實習階段，對於臨床的知識或是研究的敏感度，都完完全全不具備任何專業水準，但也正是因此，我選擇報名參加《統合分析工作坊》。
2021 / 8 / 5
標籤彙整：新思惟國際
2021 / 8 / 5
非醫學背景的研究者，也能快速學會統合分析！
作者：匿名
人文教育出身，課中也能輕鬆聽懂。
首先，非常感謝您們精闢的解說，此次的研習中讓我快速理解 meta-analysis 的應用。
我是人文教育領域的研究者，meta-analysis 在人文教育領域也是一個重要的研究法。課中的主要案例，雖然屬於醫學領域，但經過講師們的說明，讓一竅不通的我在參與這次的工作坊後，對於這個方法學有了更多的理解。
從 0 到 1 的路程是艱辛且不確定的，我無法確定以自己的領域去找，是否能夠找到本次研習中推薦的比較型 meta-analysis 的題目，或許會有點困難，但至少我已經開始了。比起尚未聽課之前，現在的我好像有那麼一點點信心，似乎找對題目與方向，就能自己生產出一篇 meta-analysis 的大作。
2021 / 8 / 5
防疫期間就是寫論文，拚一篇自己的統合研究！
作者：中山醫學大學附設醫院 蕭玉屏 醫師
學妹課後成功發表了，自己也想寫一篇。
久仰新思惟蔡校長的課程，然而一直沒有機會上，疫情期間行程鬆了些，加上有來上過課的學妹大力推薦，我趁著防疫降至二級時，就立即參加新思惟的《統合分析工作坊》。
學妹說，她上課完收穫滿載，回去立馬發了一篇統合分析論文，真覺得超神奇的！我也希望自己可以追上腳步朝發表努力。
先上網看蔡校長的網頁資料，發現好多堂課都額滿了，也看到授課師資的論文與產能都相當優秀，學員們的留言都是正面的，再次給我不少信心，抱著期待又有點忐忑不安的心情，心想：自己是不是也能像他們一樣，發一篇屬於自己的統合分析論文？
2021 / 8 / 4
[快訊] 曾秉濤醫師團隊，關於光照治療對癌因性疲憊之統合分析，獲 BMJ Supportive & Palliative Care 刊登！
文章介紹
癌症病人約有 45% 會有中至重度的癌因性疲憊，對於生活品質影響很大。目前證據強度最高的介入方式，是運動，不過這牽涉到改變患者的行為，難度較大。曾醫師想研究看看，光照療法對於癌因性疲憊，是否有效？
共收入 9 篇文章 231 位患者做統合分析，結果發現，每天早上用白光照 30 分鐘，對比於暗紅光，患者的疲憊嚴重程度有顯著改善。相對的，照白光則對憂鬱程度、生活品質，沒有顯著幫助。但整體來說，照白光與暗紅光相比，患者的接受度與安全性則是類似。
對於臨床上有意思的問題，在新的研究出來後，如果稍加分析發現能得到一些過去統合分析沒能看到的細節，加以整理刊登，是個不錯的研究策略。
恭喜曾醫師！
2021 / 8 / 4
[快訊] 張博智與張庭瑋醫師團隊，關於內視鏡袖狀胃切除手術，使用不同尺寸探條之統合分析，獲 Scientific Reports 刊登！
文章介紹
對於嚴重肥胖的患者，內視鏡縮胃手術是個常見的治療方式，開刀過程，會以一個管狀物，作為探條經過胃部，然後再沿著探條的一側，將胃部縫合切除，讓胃體積縮小，只保留一部分的容積。
不過，這個探條大小究竟要怎麼選，目前沒有定論。選大了可能減重效果不好，選小了可能產生併發症。張醫師團隊，預計使用統合分析，看看使用各種尺寸探條的論文，呈現出來的減重效果與併發症如何。
共收入了 15 篇研究，2848 位受試者，評估不同尺寸的探條，以及其體重減輕程度、併發症、縫合處滲漏等。結果發現，中型（33–36 Fr.）與小型（≤ 32 Fr.）探條，在體重減輕方面效果最好，不過中型探條的術後併發症最少。作者認為目前內視鏡袖狀胃切除手術，最適合使用的探條尺寸，為 33–36 Fr.。
能夠藉由統合分析的方式，將手術技術的細節確定下來，並提供實證數據，是相當不錯的研究方向！
恭喜兩位張醫師！
2021 / 7 / 29
[快訊] 楊政群醫師團隊，關於植入性胎盤患者以子宮動脈栓塞術減少手術出血之統合分析，獲 Cardiovascular and Interventional Radiology 刊登！
文章介紹
在懷孕形成胎盤後，部分的患者，可能會有胎盤植入的問題，也就是胎盤組織深入到子宮的肌肉層。這樣的孕婦在生產的時候，有可能因為胎盤無法單獨娩出，而導致大量出血，甚至影響到產婦的生命。
標準的處理方法，是進行剖腹產，用比較大的控制視野，穩當的將胎兒取出，然後根據植入的狀況，切除胎盤植入部分的子宮，或切除全子宮。
由於這個過程隨時都有大出血的可能，所以一個可能的作法是，在切除子宮前，不影響胎兒的狀況下，做子宮動脈的栓塞，讓子宮的血液供應不那麼豐富，或許有機會能減少出血量，也讓過程不那麼驚險。
楊醫師團隊，預計回顧既有的文獻，看看在這個議題上，術中子宮動脈栓塞術，對於植入性胎盤患者分娩過程的效果。
研究收入了 11 篇回溯性世代研究，以及 5 個案例系列，共 421 位產婦經預防性術中子宮動脈栓塞治療，374 位則沒有，作為對照組。統計發現，做過預防性術中子宮動脈栓塞治療的患者，剖腹過程的出血量明顯較少、也比較少需要轉為緊急子宮切除，不過，整體住院天數以及輸血量並沒有顯著不同。子宮動脈栓塞的併發症比例不高，但有 2 例產生子宮壞死。
作者總結，術中子宮動脈栓塞，對於出血控制很有效，甚至也可能因此有機會只切除部分子宮，保留患者再懷孕的機會。
對於臨床上概念上行得通，實際上也有在做，但總覺得設計隨機對照實驗，對患者的治療上可能有道德疑慮的狀況，改用文獻回顧的方式，做統合分析發表，除了能夠指引臨床治療方向，也是一個很好的研究發展策略。
恭喜楊醫師！