作者：新竹馬偕醫院 小兒科 李忠霖 醫師
從開始寫文章至今，original article、case report 都有涉獵且皆有刊出，但 meta-analysis 的文章，對我來說仍是一片蠻荒未開發之地。
儘管從學生時代就知道 meta-analysis 的文章證據效力最高，但想開始寫的時候，發現自己根本不知道從何下手，拿了幾篇自己領域的 meta-analysis 文章翻了又翻，也看不出什麼頭緒，自己的老闆也沒有在寫 meta-analysis 文章，感覺自己是沒那個緣分、沒那個資源寫 meta-analysis。
作者：台大醫院 生醫分院 整形外科 楊弘維 醫師
新思惟的課程一向是口碑佳、品質保證，身為新思惟的老校友，在住院醫師時期參加過《臨床研究與發表工作坊》、《醫學簡報與電子壁報工作坊》等，對於臨床研究寫作和簡報能力都很有提點的效果。
新思惟國際就像精神時光屋，越來越多年輕以及資深的醫師，都能在短短的一天課程中獲得巨大的成長！不過論文最根本還是得靠自己，才能有所斬獲，這點大家都知道，正所謂「師父領進門，修行在個人」，唯有持之以恆的努力以及堅持，才能有所收穫。
作者：風澤中醫診所 周佑庭 醫師
記得幾年前，部上的報告，被指定了一篇 meta-analysis 的文章。
相對於以前報的 review 或是 RCT 文章，meta-analysis 文章顯得十分複雜，多了許多陌生的專有名詞，或是許久不見、已不認識的統計名詞，雖然當時有下功夫上網搜尋，卻仍然似懂非懂。
報告結束後，也沒有更進一步去追究，更遑論認為自己能夠寫出一樣的東西。
作者：基隆長庚 中醫科 張佑維 醫師
目前現職為基隆長庚中醫科總醫師，長庚體系需要一篇 original article 當作晉升標準，所以在 R2 就有與西醫、其他科別合作一個臨床試驗，R3 運氣很好就順利發表了。
臨床試驗收案充滿挑戰，除了需要好的題目媒合其他單位，耗時的 IRB 手續等，更辛苦的還是收案過程，人為不確定因素極大，收案的時間天天都像洗三溫暖，所以心中也有未來要學 dry lab 的動機，給我一張桌子、一杯咖啡，就可以寫出論文。
作者：高雄長庚醫院 婦產科 蔡妮瑾 醫師
不瞞您說，在醫學中心的女醫師，要教學、要研究、要服務，如果又要加上相夫教子，其實熱情很難一直持續。熱情的分泌形式常常是 pulsatile，且如果下游堆積太多，會有 negative feedback 機制產生，還會隨著時間慢慢消退。這就要適時來新思惟 boost agonist，讓整個 axis 稍微活躍一些。
每次北上修新思惟的課，我都很認真，而且前一天不敢熬夜因為學費很貴，對我來說，來新思惟不僅僅是學如何釣魚，還是一種心靈解藥，看看大家還是這麼努力想進步，充滿想要讓自己更強的氛圍！
（鈺編按：蔡妮瑾醫師從小班課程《醫學論文與寫作工作坊》、《醫學簡報與電子壁報工作坊》、《網路時代之個人品牌工作坊》，參與到大活動《新思惟論壇：跨界》、《臨床醫師的學術研究》、《新思惟校友會：高雄》，這一路走來，與先生陳以勳醫師一起努力進修，不吝於投資自己，力求在職涯上有更好的表現。）
「謝謝團隊精闢的拆解，把複雜的統合分析拆解成可行的方式，加上 CMA 的手把手帶領教學，一個下午的時間便完成自己的論文圖表產出，增加許多信心。」
課程完全不會艱澀難懂，讓人想打瞌睡，保證絕無冷場，值回票價。除了破除寫論文的心魔，也讓大家能更有效率的避開常犯的錯誤，減少被 reject 的機率，課後有滿滿的寫作正能量！
「上完 meta-analysis 比較有概念，尤其是了解如何篩選合適主題，對初學者十分受用。」
Meta-analysis 是近年研究相當熱門的文體，對於初學者也是一種相對好上手與獨立作業的論文寫作方式。新思惟的課程設計，能讓初學者，甚至不擅長寫論文的人，都能在 PubMed 留下自己的作品。
「很充實，課程安排緊湊、實用，目前上過最好的 workshop。」
隨著環境與資源改變，新思惟在課程設計上持續精進與優化，並推出日益完整的研究系列課程，一路走來，協助許多校友突破寫作困境、邁入學術起飛，從 2015 至今累計發表 SCI 已經超過 2300 篇！從 0 到 1 非難事，最難的是，願意跨出那一步。
工作坊開課至今已協助多位校友，從 0 到 1 突破困境，甚至有校友在單一月份發表 3 篇 meta-analysis 論文，可見掌握這個好工具之後，論文發表真的是指日可待！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
