PLOS ONE 是創刊於 2006 年的知名 open access 期刊，對傳統學術期刊營運模式所產生的衝擊，是這幾年學術界的討論焦點之一，譬如蔡校長部落格文章：「2016 年 impact factor 公布，那些大家關心的期刊，現在怎麼了？」
PLOS ONE 特性為網路原生、跨領域且全開放，對論文的 ethics 相當重視、對刊登品質亦有堅持。2019 年的 impact factor 為 2.740，在 multidisciplinary sciences 領域為 Q2(27/71) 期刊。整體來說，是名氣好、網頁介面佳、科學社群經營積極的知名 OA 品牌。
作者：中山醫學大學附設醫院 黃晉德 醫師
「新思惟」這三個字，從好久好久以前就常常在臉書上看到朋友們討論，分享參加課程的豐富收穫，分享文章發表的鼓舞雀躍，內心裡也常常跟著朋友們一起開心。心裡也一直想著，有一天，我也一定要來參加課程，給自己一個機會，也給未來無限可能。
這一次能獲得機會參加，也是一次驚險的體驗，還記得年初剛公佈統合分析工作坊課程訊息時，心裡猶豫著，一個梯次就滿了，心裡充滿了懊悔與難過。好不容易等著、盼著，終於又見著五月份新班的課程資訊，一陣忙碌回過來頭要報名時，竟然又額滿了！心裡大聲呼喊著滿滿的「怎麼可能？」之下，還是硬著頭皮寄信給婉君，嘗試問問看是否有候補機會。沒想到熱心的婉君迅速地給了我回應，「有的！剛好有一名同學臨時退費，若晉德願意參加，可以為你保留」，想當然爾，我立刻抓住了這歷經千迴百轉的珍稀機會。
也因此，2021/5/9，我來到了集思台大會議中心，期待新思惟，帶領我走向人生另一個可能的新思維。
這個梯次的同學們，發問踴躍，且學習動機頗強，是很清楚自己來學什麼，以及要完成什麼，很有方向感的初學者們。互動實作時間的速度也不錯，都能在時間內做到最後的表格。上傳的作品，優秀的相當多。
以下我們先看看，那些差點得獎的細節，然後看看最終脫穎而出的得獎者作品！
作者：慈濟大學 醫學系 李宜融 同學
對於剛涉足醫學研究的醫學生來說，我們既沒有團隊，也沒有經費，更沒有研究設備與資源，甚至連發掘臨床問題的敏銳度也都還相當不足，這樣的窘境，說真的，要成功完成一篇單純的 case report 就相當不容易了，更何況是一篇 original article。
所幸近年來，meta-analysis 文體越來越蓬勃發展，meta-analysis 不需要一整天泡在 lab，也不需要臨床收案與 IRB 審核，只要有一台筆電，不管何時何地都可以獨自進行，再者，這種文體在多數期刊也都願意被作為 original article 刊登，這樣的文章，正適合無助且孤立無援的我們。
作者：基隆長庚 精神科 陳建鴻 醫師
身邊不少上過新思惟工作坊的朋友，許多都大推新思惟課程，不管是簡報課程、論文寫作、部落格與個人品牌。一直以來都想說，meta-analysis 這麼難的內容，應該是我最無緣的課程，但卻在開始要進行臨床研究，蒐集文獻的過程中想到，這些文獻是不是能寫成一篇 meta-analysis？
可能現在 Facebook 進步到不只監聽，還可以讀腦波，所以不斷跳出新思惟《統合分析工作坊》的廣告，以及學員的上課回饋，讓我不禁好奇，上了一天課真的能就知道怎麼寫嗎？就在猶豫的過程中，不知不覺已經錯過了三次報名機會，有一天腦筋不知道是接錯還是接對了，便心一狠按下報名鍵、下標 Windows 電腦、刷卡付錢，一氣呵成。
