Dropbox 是很實用的線上檔案交流空間，以下均以 Google Chrome 瀏覽器作示範。
一、申請 Dropbox
2022 / 5 / 19
標籤彙整：統合分析
2022 / 5 / 18
2022 / 5 / 14（六）課程照片記錄
課中學會了許多統合分析論文的寫作技巧，還有哪些重點可以增加成功發表的機率？來看看講師們的建議！
新思惟的課程規劃，破除了一般對於統合分析遙不可及的迷思，以一貫的高品質課程內容，與高效率教學方法，加上廣獲好評的互動實作，用最短的時間讓初學者，無資源也能成功起步。
你會發現，其實 meta-analysis 並不難，只要破除寫論文的心魔，避開常犯的錯誤，就能大大提升被 accept 的機會。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
2022 / 5 / 16
2022 / 5 / 14（六）滿意度分析 與 手寫回饋
匿名問卷統計，所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.83 分，單堂分數最高達到 5.0 滿分，非常感謝大家給予支持與肯定。
根據統計，本次學員組成如下：
- 新朋友佔 78%，感謝大家口耳相傳，讓越來越多的新朋友，願意來嘗試我們的高品質課程，而老朋友也繼續選擇新思惟。
- 主治醫師佔 39%，住院醫師佔 28%。不少年輕醫師前來學習，希望在生涯早期奠定研究基礎，讓自己的醫學職涯邁向更好發展。寫 meta-analysis 最大的好處，就是不需要 IRB 且免收案，在這個時代，沒資源的醫師，也能學術起飛！
- 醫師以外的醫療相關行業 11%，非醫療相關 22%，學員組成包含：博士生、大學講師、專任助理、職能治療師、協會執行長。只要問對問題、用對方式，藥師、護理師都有校友成功發表！
- 無發表經驗的同學占 72%。近年來，不論是進階者或初學者，對於 meta-analysis 感興趣並願意挑戰者持續增加，越早瞭解，越能把握先機。跟著專業講師學，拚出第一篇統合分析論文！
- 年齡區間最年輕者為 26 歲，學員年齡最長者為 48 歲，略低於歷屆平均。課程專為初學者量身規劃，內容易懂好吸收，對研究新手入門容易，對資深研究者也有所收穫。盡早奠定研究基礎、學會寫作技能，對往後醫學職涯的發展相當有幫助。
講師們都曾是研究新手，經歷過從 0 到 1 的過程。如今，我們整合了講師經驗，歸納出最高效益的系統性做法，將 meta-analysis 的論文一一拆解，從規劃、架構、專有名詞，到圖表優化，搭配互動實作，最終實際在自己的電腦上跑出可以投稿的 Figures 與 Tables，希望讓你實際體驗，其實 meta-analysis 並不難！
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
以下是參加者的手寫回饋，每一份鼓勵，都是讓我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，繼續努力！
謝謝！
最新活動
2022 / 5 / 16
2022 / 5 / 14（六）「統合分析製圖大賽」得獎作品：楊淇鈞醫師、許琬鑫醫師
「我今天才剛剛裝好軟體，一點統合分析的基礎都沒有，真的可以畫出一篇 SCI 論文裡頭全部的圖表嗎？」
帶著這樣半信半疑的心情，同學們開始了中午的互動實作時間，在優秀的講師助教引導下，陸續完成了統合分析的各種重要圖表，實際體驗了從論文數據、輸入、統計、製圖的過程，才發現，其實自己真的可以完成，而且是用自己的滑鼠、自己的電腦，就能完成。
2022 / 5 / 12
[快訊] 葉人豪醫師團隊，關於難治型胃食道逆流以內視鏡手術治療之統合分析，獲 Therapeutic Advances in Gastroenterology 刊登！
文章介紹
難治型胃食道逆流，近年有越來越多的患者，接受內視鏡手術治療。這些手術往往是針對黏膜做介入，作者合稱之為 ARMI，其中包括黏膜切除 ARMS、黏膜燒灼 ARMA、結紮 ARBL 等逆流治療方法。葉醫師與其團隊，想知道這些治療方法個別來看是否有效，整體合在一起看又是否有效，所以有此統合分析研究。
經收入 15 篇研究後，整體的成功率為 73.8%，其中 ARMS 為 68.6%、ARMA 為 86.7%、ARBL 為 76.5%。不過，其中 ARMS 與 ARMA 有 10% 患者會產生吞嚥困難，需要內視鏡擴張，而 ARMS 手術則有 2.2% 的穿孔機率。相對的， ARBL 則沒有出血、穿孔、嚴重吞嚥困難等副作用。
作者認為，這三種 ARMI 手術都很有效且安全，但考量到成功率與副作用，ARMA 與 ARBL 又比 ARMS 好些。
恭喜葉醫師！
2022 / 5 / 11
[快訊] 陳鋭溢醫師團隊，關於急性腎臟損傷，究竟要早洗腎還是晚洗腎之統合分析，獲 Clinical Kidney Journal 刊登！
文章介紹
急重症患者，如果合併嚴重急性腎損傷，導致需要洗腎者，往往預後很不好。不過，當患者腎臟狀況變差時，究竟是要積極加速、早點洗，還是觀望等待、晚點洗比較好呢？這是最近腎臟界有興趣知道的主題，於是陳醫師與其團隊，針對這個議題做了統合分析。
研究收入近 20 年共 10 篇隨機對照研究，總共有 4932 位重症患者並有急性腎臟損傷。整體來說，積極早洗組比觀望晚洗組早了 36.7 小時洗腎，最終 28 天與 90 天死亡率並沒有統計差異，但積極早洗組有較高的 90 天洗腎依賴率，也有較多的低血壓與感染。
作者總結，既然積極早洗，對於預後並沒有幫助，但又多了之後的洗腎依賴率與併發症，對於急重症患者的急性腎臟損傷，在開始洗腎的時機決定上，建議優先使用觀望等待策略。
恭喜陳醫師！