作者：亞東醫院 麻醉科 王姿文 醫師
從學生時期開始，meta-analysis 統合分析文章，一直是自己偏愛的期刊文章類別。
綜觀期刊上的各類文章，基礎研究和臨床有些距離，對臨床工作的直接助益較有限，因此閱讀起來比較沒勁；收案的各種臨床研究，看似有得到結論，但不同實驗方法的文章，常常眾說紛紜，乍看之下不知道該信哪個，更常在最後列舉各種限制與偏誤，並以「期待將來能有大型隨機對照試驗 (RCT)」這種未完待續為結語，看完有種客官請靜待下回分曉的煩躁；系統性回顧唸起來有條理很痛快，但在準備報告時，卻是要念最多相關文章，要不然報期刊時，是最容易被電爆 的文章類型；還是統合性分析對學生來說比較實際，清楚列舉各種研究的成果，並在最後提出結論，整體閱讀起來比較踏實（喂）。
張凱閔醫師 / 蔡依橙醫師
2026 年 3 月 21 日（六）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
醫療 / 非醫療都有題目寫 / 免寫程式
「你說你沒 IRB、沒團隊、沒時間，那統合分析，就是為你準備的。」
還在研究 IRB 怎麼申請？還在等個案夠多才能開始動筆？還在擔心沒有資深老師願意帶你？
別等了。統合分析，就是為「沒有研究資源」的你而生。
只需要一台電腦，和一點想寫論文的決心，我們就能幫你走完整個流程。不管你是住院醫師、碩博士生、非醫療背景的實證工作者，只要你想寫出一篇能發表的 SCI 論文，《統合分析工作坊》就是你能立刻起步的起點。
在 2025 年，新思惟校友每月發表數都在 60 篇以上，甚至有兩個月超過 100 篇。全年發表數 1034 篇接近 2022 年的 1037 篇，疫情後再次破千篇！校友成績已恢復到 2022 年的高峰！
其中一個原因，是校友們「開發更多產線」，讓論文數增加。因為臨床研究產出速度會受到 IRB 與收案進度的限制。所以，統合分析，跟網絡統合分析，就通常是大家的第二、第三產線選擇。2025 年校友發表原創論文，每 5 篇就有 1 篇是統合類文章！
🧭 沒有資料，也能寫出研究論文：
不需要 IRB，不用收案，只要公開資料、正確方法，就能打造一篇完整論文。
🚀 一天時間，快速掌握研究邏輯與工具：
用 AI 協作，從找題目、文獻搜尋、評讀、圖表製作、撰寫技巧到投稿準備，全部濃縮進一日課程。
📊 親手做出森林圖、漏斗圖等 SCI 等級圖表：
互動實作時間，你會親手操作 CMA，遇到問題都能立刻問，課堂就能產出投稿水準的統計圖，從 0 到 1，真的做得出來。
🛠️ 課後提供 Office Hour 課後不卡關：
不是只有上課這一天，新思惟獨家 Office Hour，讓你之後真的寫作時，也能隨時提問、不怕卡關。
✅ 如何與 AI 腦力激盪，在 PubMed 找出夠熱門、又能做的題目。
✅ 如何確認這主題是否真的可以寫？（兼顧 CP 值與發表機會）
✅ 如何整理資料、排除低品質研究？
✅ 如何製作森林圖、漏斗圖，完成統計與視覺呈現
✅ 如何撰寫符合 SCI 的格式與邏輯
✅ 如何回應審閱意見，把 revise 變成 accept？
你是來自教育、運動、心理、護理、營養、公共衛生、管理？
只要你有一個研究題目，有「介入」與「結果」，統合分析就能幫你提升發表效率與品質！
過往參與這門課程的校友，不僅成功發表了論文，還有不少人在短時間內進入論文量產的階段。無論是醫學背景的專業人士，還是非醫學領域的學者，都能夠從中獲益。
《統合分析工作坊》，讓學術研究變得更簡單易行。對於那些缺乏資源但急需成績的研究者來說，這無疑是一條快速通關的捷徑。
我們都曾經是研究新手，經歷過從 0 到 1 的過程。一個菜鳥，要想讓自己的名字，出現在學術期刊，最容易入門的方法，是 case report 或 letter to the editor。
不過，隨著各醫院與醫學會要求漸增，現在基本的要求，都變成得要 original article 才行。於是，臨床研究、健保資料庫研究、meta-analysis，就變成三種年輕研究者起步的主要流派。
但是，如果我們以住院醫師與年輕主治醫師來看：臨床研究 IRB 申請需要資格與時間，受試者同意書簽署需要科支持或請助理幫忙；健保資料庫研究雖然 IRB 相對容易通過，但國衛院光碟之路已斷，去加值中心則需要特別請假；meta-analysis，不需要經過 IRB，也能利用臨床之餘的零碎時間工作，自然成為越來越多人出道時的選擇。
選擇做 meta-analysis，阻力有哪些呢？分別是遭受歧視、統計不同、資源較少。